好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

先生对“肥”“瘦”的描述生动、到位使人记忆深刻！好！

葫芦我也很喜欢，哈哈。算了！艺术品？高了，是工艺品.。

先生进来眼前一亮！同感！同感！无底洞，无止境。

先生那是因为他们没喝过你熬的汤，或没学会你熬汤的方法。遗憾！

吾爱吾师，吾更爱真理；再讲一句会引起他人反感或拍砖的话：当我们把音响器材之声调整到，面对你的是一幅画，图中的人物仿佛在你面前歌唱，他（她）的喜怒哀乐言表都在歌声之中，伴奏的乐器排列在歌者身后伴随着节奏和旋律舞动般的演奏，并且不同大小乐器的余音在演奏者力度控制下发出强弱变化，在音符的规定下出现井然有序、此起彼伏的开始、持续、结束、穿插、对答并与歌声融为一体；有了这一切您还会追求考虑高频的泛音是否够多，中频是否饱满富有磁性，低频是否钉地板吗？一把小提琴拉弓擦弦出现蛮力和涩就是声音的不活，此时或更换音源或更换功放或换电容或换胆或换线或摆位凡此等等，然而出现如同活人在您面前演奏时，您还会想他拉得是否够活呢？所有这一切都迎忍而解了。
先生这是音响器材调校的顶峰吗？我认为是峰顶。站在峰顶那不就是一览众山小了吗？所谓的口味、分歧、不同的角度等，等还是问题吗？这不是所有同好们追求的最高境界吗？当然做到这些仅凭声学，电学知识是不够滴，这要真“功夫”！见识了！（先生此讲是这段时间论述音响器材这方面问题的高度概括和总结，浓缩的总是精品。）是HD/3D画面吧？

凤凰卫视《立波壹周秀》播出中

[quote] 原帖由 蛋黄 于 2011-10-5 19:14:00 发表
先生；我们纵观“好声”一贴的音乐性和音响性的内容比例是合适滴，说句大白话，买器材是为了听音乐滴，而不是听响声滴，网络用词我也会滴。哈哈......。

回复 7240# M100 的帖子
回前辈，箱子是：麦景图XRT22，前级是：KONDO M1000MKⅡ，后级是：麦景图MC2000；音源：第一音响 P01+D01；

回复 7407# mxtq 的帖子
先生是好声一帖忠实朋友，您可以观察“汉密尔顿”一帖，他们用上8台麦景图275纪念版推动（没有用复刻版是懂行行为），试想如果用上当年品相好的老款275再加上GE的KT88五十年代管子和803高级管，那个音场和音色可以让流口水的朋友听过后翻白眼，几天缓不过神来（请注意单边2个16寸峰页边TAD单元，铁质号角和硕大的推动头子）；哈哈。。。


两套器材的配置和资金的投入差距是一目了然的，不比不知道， 一比吓一跳。如果最终获得的音效基本一致的话，那么07先生你的器材配置太超值了。同好们说你是高人，实在是高啊！

原帖由 670707 于 2011-10-5 20:51:00 发表 老哥啊，我的与巨无霸不是同一档次东西，没法比的哦，谢谢。

看先生描述家中器材的听感，已经顶班了，不知还能好到何种境地？荒夷之地的人也就这水平了。见笑了！

原帖由 M100 于 2011-10-5 21:02:00 发表 蛋黄兄,器材的搭配不一定是用价值来评判的,就算用廉价的器材,只耍搭配合适与听音环境配合得好`就会得到你自己喜欢的声音了,我也到朋友家听过总价值近千万的器材,其实我觉得不值,反而觉得他是个暴发户罢了

先生所言极是！这也是本人从“好声”一贴中获得的最大收益。07先生功不可没，谢谢了！