发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 97
发新话题 回复该主题
楼主:聆听之乐

好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

查看: 2606620|回复: 9777
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
11#
t T
发表于 2011-05-06 11:03 |显示全部

是啊，到底什么情况？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
12#
t T
发表于 2011-05-06 13:30 |显示全部

不至于如此吧，07兄不妨以后把谈音乐的帖子发在软件版块。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
13#
t T
发表于 2011-05-09 11:45 |显示全部

不知有没有机会到670707兄府上拜访，学习一下兄的极品系统？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
14#
t T
发表于 2011-05-10 00:17 |显示全部

系统能否出乐感 应该就是系统的最高评判标准

不过不同人对乐感的理解不同，尽管相对而言乐感也是有着高下之分，但在爱好者领域，很难有个统一的评判
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
15#
t T
发表于 2011-05-10 09:54 |显示全部

原帖由 zhou5889 于 2011-5-10 8:17:00 发表
音乐是人类共同的语言，不分种族宗教，更不应有理解上分别，发烧友通常在欣赏音乐时被音响性所支配而已。

呵呵，zhou兄说的可能更是一种理想的状况。音乐本身是一种语言，但每个人对语言的理解千差万别。
这两天因为巴伦波音最新的肖邦专辑，我在微博上和人讨论肖邦是否不该有德国味，每个人的观点都不一样。微博上的朋友几乎很少发烧友，都是各地音乐厅的常客、古典唱片收集者，甚至一些知名乐评家。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
16#
t T
发表于 2011-05-10 09:58 |显示全部

原帖由 670707 于 2011-5-10 7:31:00 发表
先生不好意思，昨晚太累了，爬在桌上睡着了，我晚上熬夜不行，所以没有及时回复；你和SCFAN先生的观点就是我老师以前教导的几个重要问题之一，我是按着他的路线走的，老师如能知道我在这里遇上这么多知音，他会为我高兴的。红茶先生的乐队演奏欣赏观点是值得我们深思的。

冒昧问一句，07兄的老师是否姓刘？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
17#
t T
发表于 2011-05-10 14:26 |显示全部

原帖由 zhou5889 于 2011-5-10 12:44:00 发表
在德国味中是否带有美国声、瑞士声、英国声、日本声、中国声、土炮声等等或者更具体的某个音响牌子的声音。

都有可能，系统对于演奏者风格的影响有，但不是最主要的。阿劳的德国肖邦不会因为用乌托邦播放就可以带有佛朗索瓦那般巴黎夜宴的迷醉气氛。这一点是很容易辨认的，哪怕用最简单的组合音响。
换到音响写真的角度，要求就截然不同了。把阿劳的肖邦放到真正阿劳的肖邦，把佛朗索瓦的肖邦放到真正佛朗索瓦的肖邦，那对系统的考验不是一般般。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
18#
t T
发表于 2011-05-10 15:34 |显示全部

原帖由 xin889 于 2011-5-10 11:00:00 发表
我说“乐感”是否就是音乐的”律动感“？我个人理解“律动感”是如能一边听音乐一边“。。扭扭”，“。。扭扭”，随着音乐的节拍不由自主，很自然舞动并陶然其中，这种效果越强烈越好。见笑了！

呵呵，小弟说的乐感与此不完全相同。很难用语言表达清楚，只能勉强如此描述：一段音乐的表达，可以是平淡无奇，也可以是充满细微而和谐的变化，充满了微动态的起伏，此类的起伏丝毫不会感觉突兀，而是牢牢抓住你的心，把音乐的内核揭示得更加深刻。这类的变化起伏并非独立存在，而是依附于音乐的节奏之中。如果撇开器材的表达，听现场音乐会的话，这就是普通演奏者和大师的区分。到了器材中，这就是一般器材和好器材的区分。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
19#
t T
发表于 2011-05-16 09:30 |显示全部

通过一段时间的观察，我发现本帖几位大侠几乎都未谋过面。虽然文字的交流比较容易取得共识，但就我以往的经验，即便是文字、理论完全一致的两个烧友，在对具体声音的理解，或者说好声的标准，都可能南辕北辙。我建议各位大侠还是找机会聚一次，先把坐标对准了。如果谈了太久才发现彼此谈的和心里想的完全不是一档子事情，那就多少有些尴尬了。毕竟音乐是用耳朵来听的。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
20#
t T
发表于 2011-05-16 10:31 |显示全部

原帖由 670707 于 2011-5-16 9:37:00 发表
烦请先生给我找一下，我刚在在168“hifi乐趣”版面的右上角，“精华贴区”里进去，按“发布时间”、“按降序排列”点击，每页找过了，就是没有看到“好声”一帖，不知为何？

很奇怪，右上角的“精华贴区”进去，的确没找到这个帖子，可能是论坛程序的BUG。如果从左上角（比右上角“精华贴区”位置下来一些，在广告窗的下方左边）“精华”按钮进去（见示意图），则可以看到这个帖子。
002.gif (, 下载次数:1)

gif(2011/5/16 10:30:31 上传)

002.gif

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 97
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器