"事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。"
这是原文中引进来的一句话,请问我说的有没有错?如果日本要依靠风,潮汐,太阳这种受天时地利限制极大,且投入高回报少的方式发电的话日本要退回到石器时代!所以我说这篇文章的作者十个白痴,有错么?
加红加粗是因为实在是对某些人的选择性失明的做法忍无可忍,比如说那位砍柴的.你不强调一下他就当你没说,尽捡你一句话里面最不重要的那点来挑骨头来回复你,我没说这个帖子里的所有人都是白吃,但事实上是我比这个帖子里面的大多数人在这个问题上懂得都多得多,经历得也多得多,
原帖由 qsyd 于 2011-3-19 13:38:00 发表 怎么把风能潮汐都整出来了。我那句话在上下文中意思是很明显的,是相对其它核能技术而言,这是用阅读中最基本的逻辑方法——Implication——就可看出的。想不出你怎么会想象到风能潮汐上去了。
几点建议。讨论问题大家是平等的,用那么大的字,加红加粗到处贴大字报,似乎嗓门比别人大、字大,别人就听就看了,从心理学角度说这种讨论方式是适得其反的,要不怎么那么多人拿着砖头过来拍你。别人都是白痴、弱智、 |