发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 61
发新话题

为日本人民和在日本的外国人祈福 [复制链接]

查看: 79479|回复: 606
421#

你不是劳务工?那我说错了。
抱歉,纠正一下:

无大脑不是日本劳务工。
TOP
422#

看军费开支,不能只盯着绝对值

日本人均开支世界第二名副其实!
TOP
423#

很高兴看到你稍微作出了一些努力查找资料而不是空喊口号,但是我说了要驳倒别人的观点就要先知道别人的观点是什么.你找的文章是普遍的中国方面的观点论证"钓鱼岛是中国的",但是你应该还要找的是"为什么日本人认为钓鱼岛是日本的"吧.
原帖由 sutao0688 于 2011-3-19 11:56:00 发表
钓鱼岛,全称“钓鱼台群岛”,日本称为“尖阁列岛”。 由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成,总面积约7平方公里。位于北纬25度至北纬26度,东经121度30分至东经126度四线之间,距基隆102海里,距那霸230海里。其海域为新三纪沉积盆地,富石油。 据1982年估计当在737亿~1574亿桶。 地理上附属于台湾岛,以海沟与琉球群岛相隔。它自古以来就是中国历
TOP
424#

首先,他们之所以一直这么嚣张,主要是因为由美国当时给他们做坚强的后盾,这因为这样,他们在六十年代,当美国将钓鱼岛给他们时,他们就在心里认定这块土地是美国给他们的补偿。
其次,他们这么肯定还是因为中国,一直在这个问题上不是坚决,换句话说没有将中国应有的力度拿出来,这让他们不自觉的就轻视了,也就认为中国就是默认钓鱼岛是日本的
最后就是两国文化差异和两国人民对于主权的认可问题。
TOP
425#

刚夸你一句又开始胡说八道了,看来真的是本性难移阿,无语了...

要算人均的话日本全世界二十以后了,从什么时候你才能改变一下信口开河的习惯,唉...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures_per_capita
原帖由 sutao0688 于 2011-3-19 12:02:00 发表
看军费开支,不能只盯着绝对值

日本人均开支世界第二名副其实!
TOP
426#

好!人均第2我说法有误

那么这个人均,是日本多?还是中国多?

为什么日本一直不停渲染中国威胁论,为什么在飞机、军舰现代化程度远远高于中国的情况下,还要不停地升级宙斯盾、F35?真有和平诚意啊!
TOP
427#

说我是劳务工你是在侮辱我本人,说我接触的人是"底层社会","披着羊皮的狼",你是在侮辱我的朋友.
1.在毫无任何事实根据的情况下进行如此莫名其妙的推测证明你这个人不诚实
2.推测出来的结论不但和事实完全相反还带有如此侮辱性证明你这个人恶毒
3.拿我自嘲的id wudanao来试图反过来嘲笑我,证明你这个人没水平

所以,你不配跟我说话
原帖由 上山砍柴 于 2011-3-19 12:01:00 发表
你不是劳务工?那我说错了。
抱歉,纠正一下:

无大脑不是日本劳务工。
最后编辑wudanao 最后编辑于 2011-03-19 12:24:06
TOP
428#

原帖由 wudanao 于 2011-3-19 11:50:00 发表
我想先知道从哪里你得知的日本军费全球开销第二??
还有顺便告诉你除了小泉所有以后的总理都在自己的任期内避免参拜靖国神社的,这里面提到的安培是"前首相",请搞清楚事情再拿来举例子
[quote] 原帖由 zjize 于 2011-3-19 11:43:00 发表
转一篇报道,大家自己去判断:

我已转了报道给你看,虽然不是最新的信息,但是并不太久远。我现在避免去关注政治和军事,因为看了让人活得很累。所以这个贴子一直没有参与,现在也只是重在参与。
对了,前首相莫非不是首相?他只不过没有在任期内参拜罢了。更重要的是,他是是不是想参拜!如果允许,我相信每届的首相都想去参拜。
别问我依据,没有依据,但是可以推断。另外,我的证据可能会有小误,但并不影响结论。不能因为证据中的小错误就认为结论是错误的,这是辨论的基本常识。
对待自卫队的表现,我觉得正常得很。日本军人,他们的天性是杀人而不是救人!这是他们和中国军人的最大区别。另外,日本人不会同情弱者,灾区的人死完也是应该的。如果是派他们出去杀人,我相信日本军人的血性和勇气就全出来了。
对于wudanao的所谓日本人爱好和平的论点,基本说明你对日本历史和日本人不太懂,建议你去好好读一读日本历史,尤其是一些细节。
这次地震可能会成为日本对外扩张势力的抬头,不信的话我们试目以待吧。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
429#

中国和日本对于钓鱼岛这块纠纷很大的一个纠结的地方就是中国不断强调"钓鱼岛自古以来就是中国领土"的这个自古两个字.在国际上规定的是要宣布一个地方成为自己的领土需要 第一,发现这个地方.第二,支配,占有过这个地方. 然而在第一点上双方都没有太大分歧,都承认是中国先发现的.但是在第二点上,中国一直说钓鱼岛古代就是被支配过的,并且一直是作为一个采药的地方,然而日本人却说根本没有具有说服力的史料证明这一点,并说是日本先支配的这个地方.如果说要下一个绝对的结论的话这点必须弄清楚,然而目前为止这点还是一直作为一个争议存在的.况且中国争夺钓鱼岛领土是在联合国提交的报告中提到东海海底的石油之后中国才开始介入的,以前都在日本管辖之内.

如果真想这个问题弄清楚那么看一下日本左翼派学者井上清的文章,他就一直认为钓鱼岛是中国的,里面的论据很有帮助

至于我个人,我认为最好还是共同开采,绝对主权这个问题是太可能纠缠请的,况且要说绝对的归属权的话台湾可能比中国更有说话权一些.(别在这里吹毛求疵说我台独之类的.)
原帖由 sutao0688 于 2011-3-19 12:08:00 发表
首先,他们之所以一直这么嚣张,主要是因为由美国当时给他们做坚强的后盾,这因为这样,他们在六十年代,当美国将钓鱼岛给他们时,他们就在心里认定这块土地是美国给他们的补偿。
其次,他们这么肯定还是因为中国,一直在这个问题上不是坚决,换句话说没有将中国应有的力度拿出来,这让他们不自觉的就轻视了,也就认为中国就是默认钓鱼岛是日本的
最后就是两国文化差异和两国人民对于主权的认可问题。

TOP
430#

你真是上层次的人物,思维就不会这么简单了。
劳务工是一个中性词,认为是侮辱,再一次说明你理解能力真的有问题。
我推论出错,只能说明推论能力有限,与是否诚实无关。这又是表达能力的问题。
我有没有水平,这个取决于我而不是你。
TOP
发新话题