新蜗居时代（P18 独立接地：6.2欧） [复制链接]

3。5X3，几乎就是个正方形，C1放在里面不论怎么摆都是驻波，无奈只好玩玩没有下半身的35A了

嗯，汪兄的面积和小弟的差不多，就是房形差些。C1的确比turnberry更难玩，灵敏度就差了7DB。而且是单线分音，在小房间要用大电流、大功率后级才能控制住她，如果选ayre,我估计要上到v-1的级别才有戏。

其实用钓鱼线，或者吉他尼龙线来吊，不仔细看都看不出来，美观一些。

谢谢W兄建议，看来有必要到鱼具店逛一下哈

不过好象只能解决垂直吊的线，但水平支撑的部分好象还是问题。

顶一下。

原帖由 满目青山 于 2011-4-12 22:10:00 发表 顶一下。

谢谢帮顶

UPDATE：窗上做文章
有点技术活，一个人干不了，也没经验，只能请外来师傅了。

对玻璃窗进行贴膜处理，因为窗是室内窗，对透光度要求不高。

虽然请来师傅，但贴起来还是产生不少泡，但好在我对外观要求不高，用细针戳破挤压平就是。
完工后的效果：

为何要贴膜，对声音有用？

在此特别感谢“远去的村庄”冯兄，前一段看到MBL1531？兄的一贴子，介绍当地朋友聚在冯兄经营的窗膜店玩发烧，我想窗膜可能是解决我音箱后窗户的良策，就向冯兄提起了此事。

冯兄不厌其烦，将各种窗膜及性能、价格介绍于我，并针对我的要求，推荐了两款物美价廉的窗膜。

虽然在本地（小弟和冯兄远隔两地）也能买到窗膜，但商家参差不齐，自己又没鉴别力，故又向冯兄提出向他购买，生意不大，但冯兄还是马上按照我量的尺寸裁好膜给我发了快递，可惜当时小弟还在外出差，今天刚回来，就立马请人动工，师傅也说，这几十元买到的膜不错，也没有气味。虽然手工粗糙，膜贴的不是很美观，可能让冯兄失望了，但我自己对总体效果还是很满意的。

原帖由 wkf_1 于 2011-4-13 21:25:00 发表 为何要贴膜，对声音有用？

未经冯兄同意，贴一段我和冯兄（红体字）的短信对话，也许可以回答汪兄的问题：


我听音室有一窗，正如兄弟建议的，用改善反射和共振的装饰膜就行了。如果兄弟不方便的话，请帮在淘宝上挑一款（最好在长三角，小弟在浙江嘉兴），不胜感激。

兄弟言重了，装膜首先考虑的是透光的问题，一般情况下不建议装贴装饰膜，因为它把美好的外界景观挡住了，而且不耐老化，因为是PVC材料，隔热膜是PET材料（象矿泉水瓶的料），淘光一般三几元就一个平方了。如果想减少共振的，又想节能的，建议使用隔热膜，因为可以保留美好的视野外，还可以隔热节能，白天外界也不轻易窃视进屋内。如淘宝上有一款银光的，相信会解决君之所需。一般选择25元左右一平方的质量相对比较好，要带抗磨花的。自己DIY的要注意的就是不要把膜搞折了，因为是有金属成分，折后不能恢复原状。裁剪时四边预大0.5-1.0CM比较好施工，喷洗玻璃时记得下点洗洁精，两三滴就OK了！玻璃清洗一两次，记得四边用温布抹一次，因为有灰尘在四边积聚，肉眼难以看到，用洗洁精主要是当你贴下时可以随时移动膜。最后用软刮等工具到里面的水由上而下，由中往两边把水赶出来就OK了！（如担心施工质量不好，建议先裁一小块在玻璃上先练练手更好！）

如有什么不明白之处，随时与我联系。谢谢！（淘宝搜索：隔热膜）

谢谢兄弟详细回复，我这扇窗是室内的，节能性、透光性不要求，不需要那种花花绿绿的，普通透光即可。主要是想在音响上考虑，一是减少共振，二是减少反射，隔音效果佳的最好。回去我再量一量尺寸，兄弟再帮我挑一款吧。谢谢

哦,好的,那我推荐一款白磨沙的给你吧.这种最耐看了,因为是出口的产品,质量\厚度\胶水都是按国外要求做的,但价格相对较贵点,零售35一个平方,膜的宽度是1.23M*50M的.建议使用这款,因为你是室内窗,国内便宜的胶水会慢慢挥发有害气体.另一款是便宜的,8元一米,宽度是95CM的,君可根据实际需要选购为好!

95的和123的除了宽度，在材质上有和差异，另外，您说的胶水是否要另外购买？窗是贴单面还是双面？白磨光的是不是看不到另一边的景色了？谢谢。

95与123的区别在于膜的材料\厚度\膜内的胶水品质,一个是国内产品,一个是出口的品质,膜本身就有胶的,就象双面胶布一个,撕开就可以张贴.123的胶水不会有异味,95的嗅起来很难闻的味道,时间一长会慢慢挥发有害味道.窗是贴室内的一面,白磨沙的或其它的装饰膜都是可以透光线,但是外面的景观看不到的.要想能看到外面的景观的,只有隔热膜了.一般可以强光的一面看不到弱光的一面,所谓的单向透视,象车防爆膜一样.谢谢!