发烧论坛

注册

 

发新话题

近来论坛战火纷纷,有人也把我牵连了! [复制链接]

查看: 5906|回复: 26
1#
最近,大家也知道论坛战火纷纷。昨天,又有一位“07年马甲”发帖,把我“老龚”也划入了“新德克”群了,我也惊愕了一次。昨晚我跟帖后不久,发现此帖被删除了。版主和管理员删得好!对此风必须严厉一点,不谈体会点名攻击人的帖,必须删!

实话实说,我是广州的音响爱好者,与胡兄他们一点攀不上关系,只是看不过眼,跟了一、二个支持的帖而已。

来168不久,我发现攻击人的“马甲”平时并不怎么发帖的,特别是体会的帖子。当有人宣传国产的器材或大谈性价比时,他们就会闻声而动。这些“马甲”就是代理国外某些品牌的的“攻击手”,我从别的音响商家论坛来168,同样也受到了攻击,本人就有切身体会!
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-26 08:25:03
本主题由 版主 eric 于 2011/2/26 13:03:11 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

我还是坚持原来的观点,不管胡兄他们与“新德克”有什么商业关系,人家写得是体会文章,就算是“枪文”,又怎么样呢!总比你发帖攻击人好啊!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

我还是坚持原来的观点,不管胡兄他们与“新德克”有什么商业关系,人家写得是体会文章,就算是“枪文”,又怎么样呢!总比你发帖攻击人好啊!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

老龚兄 支持你。“枪文”和现在音响读刊物的文章没有本质的区别。若是真心为读者利益着想就该大力宣传“多听听,多比较,耳听为实” 可惜有的人就会攻击别人不敢宣传这种理念。
TOP
5#

回复 4# 111yue 的帖子

多谢支持!
是啊,现在的音响杂志,基本上全部是“枪文”,难道你也要上门封杂志社吗?

我认为,发烧友是聪明人,他们会计算“性价比”的!
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-26 08:20:42
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

LZ是明眼人,讨厌这些小丑,有这些闲工夫,倒是写一些自己的听音感受,也让众多烧友分享下,写得好,我们同样会拍手叫好的。
TOP
7#

无论 老公 是对是错,

我永远 都站在你一边,支持你。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
8#

最近的话题很多!
我以为论坛论坛,是通过讨论,弄清真伪,去伪存真。帮助有相同爱好的朋友,了解器材的真实状态,并作器材选择的参考。
可是,枪文,却严重扭曲了这一点!枪文严重地误导了一批人,让人买了本来根本不需要的器材,浪费了钱财,搞坏了心情,扰乱了次序。
同时,也污染了正常的商业活动,所以,枪文是论坛的毒瘤。 人人都是权力去指责那些夸张的枪文,以循着去伪存真的轨迹, 解救一批相当被误导的人群。
任何贴,可以分为二类,是非商业性讨论帖,还是商业广告贴。
可是,枪文,伪装为非商业讨论帖,从事商业广告的活动,如若没有人去指出来,岂非祸害大众???
TOP
9#

支持老龚,本来这里HIFI乐趣论坛,就是让全国各地老烧,初哥,来这里讲讲如何入门,选择器材的经历,谈谈搭配器材经验和感触。聊聊音乐带给我们的快乐。结交同好。如有可能还能组织联谊活动。想看各位老烧的文章。
TOP
10#

不管是你认为的枪文也好,还是讨论交流一起分享发烧乐趣也罢,都是很平常的事,什么器材适合自己应该是实际去听过再做决定的吧,这是最起码的道理,这里不会有不听不了解就直接去买器材的盲目消费者吧。听过后自己不喜欢的当然不会去买。所以有些人的担心其实并不是担心消费者上当,而是担心自己的没有旋律的器材的市场吧。但这样恶意攻击别人只能反映出自己的低俗和无能,越失去真正的爱乐者的支持。
龚兄是正直的,是名眼人。谢谢龚兄的支持和理解。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2011-02-26 09:25:40
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
发新话题