发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:八先生

八先生继续"点评" [复制链接]

查看: 16716|回复: 92
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
71#
t T
发表于 2011-02-23 18:04 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 12:45:00 发表
想问问你前几天为什么想要去买新德克MP-1无源前级,是因为我说它好并且买了,还是其他?

那就回答你一下：
（1）你发的贴子使我关注到MP1，没有亲自听过我不会购买，短信你仅仅是咨询，借这个贴子谢谢你回复。
（2）实际上除了MP1外我还向胡和小丫咨询了新德克MS1201音响，新德克A600P后级也在考虑范围，因为我的器材处于更换周期了。
（3）和胡关于旋律的讨论促使我放弃对新德克的关注和热情，和我有同样想法的还有其他网友，见http://bbs.hifi168.com/showtopic-186872.aspx。
（4）我认为所有器材都是有旋律的，即便是更低档次的器材。也许新德克做的是不错，但新德克也在国外销售，怎么不见新德克进入A级榜？（也许任何榜新德克都没进过吧）说明还有很多器材在旋律方面做的比新德克要好，放弃新德克我还是有很大很大的选择余地的，这个放弃决定对于我不会有任何损失。
最后编辑hv4 最后编辑于 2011-02-23 18:06:52
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
72#
t T
发表于 2011-02-23 18:05 |只看楼主

这位"苍井空老师"也是花鸟派的吗?

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑八先生 最后编辑于 2011-02-23 18:17:54
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
73#
t T
发表于 2011-02-23 18:51 |只看该用户

原帖由 hv4 于 2011-2-23 18:04:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 12:45:00 发表
想问问你前几天为什么想要去买新德克MP-1无源前级,是因为我说它好并且买了,还是其他?

那就回答你一下：
（1）你发的贴子使我关注到MP1，没有亲自听过我不会购买，短信你仅仅是咨询，借这个贴子谢谢你回复。
（2）实际上除了MP1外我还向胡和小丫咨询了新德克MS1201音


说得非常对，音响是买给自己听的，不是买给别人看的，千万别因为赌气或者轻信别人而随意地去做出自己的决定。音响最好要实际听过后，自己觉得需要才买，不然就和赌博差不多了。

同样任何人不买或买新德克的器材也不是我们的损失或福气，我们也只是新德克或老凌作品的一群爱好者。新德克的销售情况和我们一点关系也没有，也不是需要通知我们关心的。真正喜欢一样器材的人不会因非声音的外界因素而改变或做出非常理的决定的。
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
74#
t T
发表于 2011-02-23 19:02 |只看该用户

如果这个说法站得住脚的话,那么所有跟音响有关的资料都是赌博指南了?


Quote,

音响最好要实际听过后，自己觉得需要才买，不然就和赌博差不多了
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
75#
t T
发表于 2011-02-23 19:09 |只看该用户

音响资料只是可以拿来参考的信息，文字资料没有声音，音响是靠声音说话的，光看其他人的文字数据和介绍，未必能切合自己的需要，有条件还是要自己听过后再决定为好。

没有条件听过就买，那就是隔山买牛，要赌一把自己的运气和资料的真实性，可靠性了。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
76#
t T
发表于 2011-02-23 19:36 |只看该用户

原帖由 1011 于 2011-2-22 16:57:00 发表
"能听懂老凌的作品,是需要一定的文化修养和积累以及对音乐现场的感悟的.这方面缺少的人,往往听不出凌总作品的道道.而会去喜欢欧博,德颂等产品......"
-----这话说得的确是有点过~~

“能听懂老凌的作品”是指能“听懂”作品播放的音乐吧，不明白怎么才算听懂音乐，是不是不同的人对同一音乐作品的理解一致才算听懂吗？有请约翰李答疑。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
77#
t T
发表于 2011-02-23 19:45 |只看该用户

茱莉亚学院的斯坦教授在我校艺院做讲座的时候也谈到对音乐作品的理解，既然johnleeh能听懂作品，一定有独到见解，愿听高见。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
78#
t T
发表于 2011-02-23 19:53 |只看该用户

原帖由 hv4 于 2011-2-23 19:36:00 发表
原帖由 1011 于 2011-2-22 16:57:00 发表
"能听懂老凌的作品,是需要一定的文化修养和积累以及对音乐现场的感悟的.这方面缺少的人,往往听不出凌总作品的道道.而会去喜欢欧博,德颂等产品......"
-----这话说得的确是有点过~~

“能听懂老凌的作品”是指能“听懂”作品播放的音乐吧，不明白怎么才算听懂


不是，听懂是指听懂老凌的设计理念和风格，这种理念和风格未必是人人都觉得很值得欣赏和认同的。有的人会觉得老凌的作品平平无奇，甚至音响性不佳。

这就跟看一幅中国画一样，看懂一个画家，不是指看得出他画的是猫是狗，是通过他的画面看懂他的绘画语言和风格，进而了解这个画家的性情和追求。

功夫在诗外，风格在画中。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-02-23 19:57:57
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
79#
t T
发表于 2011-02-23 20:00 |只看该用户

有朋友来听音乐，网络讨论两小时后再回复。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
80#
t T
发表于 2011-02-23 20:08 |只看该用户

“有的人会觉得老凌的作品平平无奇，甚至音响性不佳。”
按你的理解就是没听懂？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器