发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教这套唱片的真伪 [复制链接]

查看: 5299|回复: 20
11#

回复 10# fssq 的帖子

关键还是声音。我是觉得这套唱片里面个别录音的声音比我手上的旧版要好。
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2011-02-18 11:45:43
TOP
12#

曾经在ylj里买了科曾的四张套,也是三张没有德国压片产地。
TOP
13#

为啥研究IFPI这玩意?CD质量好不就得了?
TOP
14#

原帖由 foralmighty 于 2011-2-18 13:54:00 发表
为啥研究IFPI这玩意?CD质量好不就得了?

也不能那么说,压片信息也是质量的一个部分吧,现在唱片做成这样,质量是不如从前了,逼得大家开始琢磨这些玩意了。
TOP
15#

原帖由 fssq 于 2011-2-18 14:12:00 发表
原帖由 foralmighty 于 2011-2-18 13:54:00 发表
为啥研究IFPI这玩意?CD质量好不就得了?

也不能那么说,压片信息也是质量的一个部分吧,现在唱片做成这样,质量是不如从前了,逼得大家开始琢磨这些玩意了。


其实更重要的是产品质量追溯问题,国人以前不太在乎这些,
反倒是古人做得好,比如长城城墙的每一块砖,都有工匠记号,谁的砖头做工差,出事可要喀嚓——的。
TOP
16#

很真哦。只要是碟的物理部分。如塑料那里的突出部门的IFPI 01和02和03.。。。。下来的
不是印出来的IFPI。都是很真真的。
放心。
01德国,02法国,02美国。都是环球的

规律自己去找,比如05是德国华纳
TOP
17#

原帖由 飞飞飞 于 2011-2-18 14:52:00 发表
原帖由 fssq 于 2011-2-18 14:12:00 发表
[quote] 原帖由 foralmighty 于 2011-2-18 13:54:00 发表
为啥研究IFPI这玩意?CD质量好不就得了?

也不能那么说,压片信息也是质量的一个部分吧,现在唱片做成这样,质量是不如从前了,逼得大家开始琢磨这些玩意了。 [/quote
其实更重要的是产品质量追溯问题,国人以前不太在乎这些,
反倒是古人做得好,比如长城城墙的每一块砖,都有工匠记号,谁的砖头做工差,出事可要喀嚓——的。
正是。
TOP
18#

原帖由 fssq 于 2011-2-18 11:36:00 发表
这套唱片刚出,一些人还对其大加赞誉,认为声音和制作直逼当年lp。
没想到如此不堪,看来只是炒作罢了。

楼主这话逻辑有问题,唱片的声音和制作最后要靠耳朵来说话,不是靠查询IFPI
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
19#

原帖由 天堂之阶 于 2011-2-18 17:11:00 发表
原帖由 fssq 于 2011-2-18 11:36:00 发表
这套唱片刚出,一些人还对其大加赞誉,认为声音和制作直逼当年lp。
没想到如此不堪,看来只是炒作罢了。

楼主这话逻辑有问题,唱片的声音和制作最后要靠耳朵来说话,不是靠查询IFPI


刚听了一两张,声音还不错。
试问,连压片地都不注明的唱片,最后要靠查ifpi来求证,能说制作得好吗?
你要知道原因,就请明示,别的说那么些没什么意思。
最后编辑fssq 最后编辑于 2011-02-18 17:35:18
TOP
20#

我手上的的所有新版唱片都有IFPI  无一例外 这种情况我没有碰到过 楼主怀疑是对的
TOP
发新话题 回复该主题