发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

真、善、美的声音 [复制链接]

查看: 18489|回复: 79
41#

回复 20# 老浦东 的帖子

心有同感……。
TOP
42#

这等nb器材一般人已经不好评论什么了,所以讨论外观,有点跑题
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
43#

『美』

——《Schoenberg Verklarte Nacht》(图下中)。没办法,ESOTERIC SACD实在太好声,哪怕只听CD层都值回票价。

-------------------------

能好过黑胶的声音么?还是各有优势???
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
44#

顶顶
TOP
45#

不知汉森的这款旗舰要多少个啊?
TOP
46#

静听天地兄:
之前凡CD跟LP的较量,LP总是更胜一筹。但这次在水公家,我听到CD也有优胜的时候,现代录音在存在感上要比模拟录音强,主要表现在分析力、细节、动态、频宽、以及3D感上。如果水公不是使用Statement,在某些录音里,LP占不到什么便宜。当然,LP在宽松、自然、情感传递有着物理上的优势,尤其是播模拟录音。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
47#

原帖由 ljbi4 于 2011-2-19 12:47:00 发表
不知汉森的这款旗舰要多少个啊?

美金售价好像是5.5万!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
48#

给肥仔一点小小建议



现在这个帖子的标题,似乎太醒目了。标题醒目不是不好,而是所谈的内容如不够扎实,容易引起误解,发帖就只能适得其反。

虽然说音响是艺术,但毕竟音响不是文学艺术。音响器材的声音表现,有人喜欢用风花雪月来描述音响,有人偏好用换鸟鱼虫来比喻器材,但真正的音响爱好者不喜欢文人雅士这样的狂放言行。因为这样的文字,只有最好,没有更好,更没有不好。这从根本上背离了音响的本质:没有最好,只有更好;没有终极,只有追求。所以,建议谈器材的“真善美”,是否换一个标题,也换一个观察点谈谈?

如谈谈怎么让Hansen的箱子声音更美,表现更好?怎么避免Hansen这类好器材陷入恶声的困境!
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
49#

原帖由 东莞肥仔 于 2011-2-19 18:44:00 发表
静听天地兄:
之前凡CD跟LP的较量,LP总是更胜一筹。但这次在水公家,我听到CD也有优胜的时候,现代录音在存在感上要比模拟录音强,主要表现在分析力、细节、动态、频宽、以及3D感上。如果水公不是使用Statement,在某些录音里,LP占不到什么便宜。当然,LP在宽松、自然、情感传递有着物理上的优势,尤其是播模拟录音。

什么是存在感 ?谢谢
TOP
50#

原帖由 舒存 于 2011-2-19 19:05:00 发表


现在这个帖子的标题,似乎太醒目了。标题醒目不是不好,而是所谈的内容如不够扎实,容易引起误解,发帖就只能适得其反。

虽然说音响是艺术,但毕竟音响不是文学艺术。音响器材的声音表现,有人喜欢用风花雪月来描述音响,有人偏好用换鸟鱼虫来比喻器材,但真正的音响爱好者不喜欢文人雅士这样的狂放言行。因为这样的文字,只有最好,没有更好,更没有不好。这从根本上背离了音响的本质:没有最好,只有更好;没有终

谢谢您的建议!
其实本帖并不是谈hansen,也没有讨论任一器材,我只是对我听到的声音一种单纯的记录。我也不认为这种声音仅仅是器材的功劳,我更加认同挑选、使用及调整者的能力和修养,没有优秀的欣赏者、聆听者就没有好的音响器材!谢谢!
(另外,这些观点已经在第一页更新了)
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题