发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论】大家CD机有在用“电源滤波器”吗??用还是不用?? [复制链接]

查看: 9599|回复: 39
21#

用得好就有可清除很多音响垃圾,一尘不染地还原音乐. 但使用不当,反而会得不偿失,改变了原音的真实度.
TOP
22#

有隆宇产品201,有吴刚的初低产品,现在都不用滤波功能了。
TOP
23#

不能一概而论,要根据实地的供电质量、用电器材的设计、电源处理器本身的素质来衡量使用与否,我自己的情况是音源和功放都在大功率稳压器上取电。
TOP
24#

又在谈论滤器,谁要???我有大大小小几个滤波器,白送,路远单车送,不方便。谁要?不要白不要,是免费送啊……。
TOP
25#

回复 24# 木头人1944 的帖子

第一个报名:要一个接平板电视。上门去领即可,不用麻烦赖兄了。

另,电话没有变?还是13622,,,,,
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-04 09:33:41
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
26#

欢迎,老龚;烧友的到来,滤波器不多有几只,留下全送给你,顺带请你参加我们烧友聚会,其中有一位合你口味的胆机高手<肥仔忠>。一般选六或日集结,有空吗?来时请带条过机音频线,过机电源线,及一只耳熟能祥CD碟,一齐参加讨论,吹吹水……。电话绝对无变,我会用电话或发短信提前一天通知你。你电话我已存好。
TOP
27#

原帖由 老浦东 于 2011-2-3 16:39:00 发表
原帖由 sanlymei 于 2011-2-3 12:49:00 发表
老浦东说的不错~~不过是不是后级用滤波会影响动态啊?


市场上绝大部分滤波器并非“音响专用”,而这些滤波器根据用途不同也有电流大小之分,所以一般不推荐后级采用这些滤波器,连前级和CD机采用这种滤波器也往往会有很多负面效果出现。[/col

请教下,我的CSE-TX1000隔离牛电量输出是1000W,后级耗电量是200W,那么将后级在隔离牛上取电是否不会出现电量不足的问题?
最后编辑johnson1977 最后编辑于 2011-02-04 11:40:16
CD:Copland CDA823
SPK:HANSEN THE KNIGHT
AMP:Conrad-johnson ET5+LP275M
Power conditioner: CSE TX-1000
TEO Liquid cable
TOP
28#

参照我自己和身边十几个烧友的心得,强烈建议上质量好的隔离牛,我们反复对比了基本没什么副作用,一经用上就不能拔下.我当地基本没人用电源滤波器了,我用过几个,就只有副作用,可能是未用到好的吧.
最后编辑丽.君在前哨 最后编辑于 2011-02-04 11:09:57
TOP
29#

原帖由 mcgrady 于 2011-2-2 17:03:00 发表
大部份的中高档cd机里已经内置电源噪声虑波器…

对,所以要具体问题具体分析
20090409003.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/4 11:12:33 上传)

20090409003.jpg

毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
30#

原帖由 老浦东 于 2011-2-3 11:37:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-2-3 10:30:00 发表
[quote] 原帖由 box1000 于 2011-2-3 6:28:00 发表
不用,前辈说用了影响负面更多。
要是觉得好就说明系统不平衡。


这位前辈是在误人子弟啊!!!
--------------
确实是误人子弟,呵呵
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题