发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 44
发新话题
楼主:花鸟虫鱼

Coda桥接如此多娇 引无数后级竞折腰 [复制链接]

查看: 108796|回复: 439
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
101#
t T
发表于 2011-02-01 10:49 |只看该用户

回复 72# 混混 的帖子

回混混兄:说粗糙的不止我一个人,当天试听的主人也有本论坛ID,本想把全套搭配的器材清单罗列出来,如果这样做就是对提供试听器材的人不尊重了,本身这次争论也不是针对器材.而是对凭空论写枪文的鸟有意见,
退烧也是一种平衡.....
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
102#
t T
发表于 2011-02-01 11:10 |只看该用户

新德克真的有这么好吗？
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
103#
t T
发表于 2011-02-01 11:11 |只看该用户

朋友家有台老版的CODA15.0，尽管自己从未有喜欢过CODA的外貌（很机械平平无奇的样子），也不喜欢其声音走向（瞬变、速度不佳），但是，其纯甲类的用料精良的设计，声音平衡度好，温暖厚实密度佳，还是有相当水准的机器。
说句良心话，声音根本跟粗糙不搭界，尽管不属于细腻型的品种。
最后编辑maturemangz 最后编辑于 2011-02-01 11:12:54
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
104#
t T
发表于 2011-02-01 11:15 |只看该用户

原帖由 zjm168 于 2011-2-1 0:32:00 发表
清者自清, 呱呱叫的东西听着让人心烦,可能真的是那里有问题了.

水哥你好，楼主其实不是枪手，是一个深通音律，有着激情和冲动的烧友，其精神可嘉。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
105#
t T
发表于 2011-02-01 11:25 |只看该用户

原帖由 maturemangz 于 2011-2-1 11:15:00 发表
原帖由 zjm168 于 2011-2-1 0:32:00 发表
清者自清, 呱呱叫的东西听着让人心烦,可能真的是那里有问题了.

水哥你好，楼主其实不是枪手，是一个深通音律，有着激情和冲动的烧友，其精神可嘉。


激情和冲动，对
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
106#
t T
发表于 2011-02-01 11:35 |只看该用户

看楼主的｀文章｀有点象跟着疯子游花园的感觉，大家都几十岁以上的人了，还写这样低级的｀器评文章｀会适得其反的，让人觉得大忽悠了，会反效果的。很多好器材，就是被这类的文化流氓越帮越忙，让旁人产生厌恶心情，进口器材如是，对国产器材更如是。
最后编辑千机变 最后编辑于 2011-02-01 11:57:16
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
107#
t T
发表于 2011-02-01 11:37 |只看该用户

原帖由 钱在烧 于 2011-1-31 15:44:00 发表
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-31 15:40:00 发表
      你整个人都不平衡，右手力气肯定比左手大，两只眼睛肯定有误差，不可能一样大的。

回去看看你发的图片吧
[url=http://stereo.bbs.net/bbs/01/14910.html]http://stereo.bbs.net/bb


话说就是这环境, 要出好声音也太难了吧.
就算相信你不是JS, 也怀疑你的HIFI水准......
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 2437
  • 2008-09-09
108#
t T
发表于 2011-02-01 12:11 |只看该用户

看热闹两天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了(甚至可能比碟的创作意境还意境)。评论文章可以用美女来比喻，不化装的美女有她清纯的可爱；淡装的美女有她美丽动人的吸引力；浓装的美女，可能大多数人看到就有点反感，甚至可怕。但楼主的自认为写评论可以强过什么什么，这就太过自大了。评论更没有评论不足的地方，难道这套系统就是一点缺点都没有？如果没有，也只能说是听力水平的问题，几百万的器材都会存在不足，每套器材都有强的一面，也有弱的一面。器材更不可能等同现场，器材是几个单元在发声；现场是几十个、甚至上百个实体在出声。现场是真正的声音，系统是电转声，即使说接近现场，也是一万八千里的距离的。客观评论一套器材，是要把握好尺度的，吹过头就失真了。
如果存在商业成分的那就应该删除。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-02-01 12:25:45
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
109#
t T
发表于 2011-02-01 12:16 |只看该用户

原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:11:00 发表
看热闹几天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了。评论文章可以用美女来比喻，不化装的美女有她清纯的风韵；淡装的美女有她美丽动人的吸引力；浓装的美女，可能大多数人看到就有点反感，甚至可怕。但楼主的自认为写评论可以强过什么什么，这就太过自大了。评论更没有评论不足的地方，难


呵呵,绕了半天,最后一句忍不住亮刀子了.
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
110#
t T
发表于 2011-02-01 12:20 |只看该用户

#108楼说得非常好！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 44
发新话题