发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又见“彩虹” [复制链接]

查看: 12115|回复: 41
11#

原帖由 拖拉机3 于 2011-1-25 9:11:00 发表
和A600比较如何?

下面说说与新德克a600以及a600后级+电池供电场效应管输出牛前级对比情况。

a600经过数百小时的煲练已经基本煲开了。客观的说a600就其价格而言已经算是比较有性价比的。流畅温和自然,推动力强。彩虹与a600比较,在推动力,低频量感、下潜,音场大小方面是明显不如的。a600在背景宁静度上也稍比彩虹好一点。但在声音的致密度上彩虹做的好些。质感的表现上彩虹要细致缜密些,a600顺滑些但在密度上没有刻意强调,a600整体强调的是一种轻松流畅的声音风格同时兼顾推动力。在推动6.75时彩虹功放的质感表现略好于a600,虽然音场上小了一圈。但在推8.1时a600明显比彩虹有优势,声音饱满度比较好,脱箱感好。总体来说a600在全面性和适应性上有优势,彩虹在质感和色彩上稍丰富些。搭配得当时也是不错的选择。

  a600后级+场效应管牛前级时在各方面基本上都胜出了彩虹功放和a600,主要是密度感和宁静度以及声音细节的提升。声音风格致密大气,hifi性提升显著,音乐纹理刻画的更加鲜明。但少了一点彩虹功放所拥有的那种轻松惬意感。但毕竟二者不在一个价位带上,这样的比较意义也不大。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-01-25 23:16:59
TOP
12#

原帖由 刘罗锅 于 2011-1-25 12:04:00 发表
剑老兄不玩胆机了?

  罗锅兄好,不玩胆机已经好久了,不过下一步有可能会重新走上胆路。呵呵
TOP
13#

旋律感肯定不敌A600
TOP
14#

原帖由 残剑831 于 2011-1-25 23:16:00 发表
原帖由 刘罗锅 于 2011-1-25 12:04:00 发表
剑老兄不玩胆机了?

  罗锅兄好,不玩胆机已经好久了,不过下一步有可能会重新走上胆路。呵呵


大家过年好!其实晶体管机和电子管机都是各有所长,呵呵。这几年本人偏爱电子管机多一些呢。
PHILIPS CD880 CDPLAYER  +  HEATHKIT AA-151AMPLIFIER +  Jensen PR-200 HIGH FIDELITY SPEAKER SYSTEM
TOP
15#

        在我们根据残剑831兄反馈的意见做了最后一点电路参数上的调整后,彩虹合并机的整体调校已经结束。由当初的设计构思到今天的产品完成,我们走过了一段艰辛且不同寻常的路,在此衷心感谢那些无私帮助过我们的朋友:上海老娘舅、激光鼠、三皈依、谭工、lry3676000、残剑831、rock等等。这些网友与我们素昧平生,却热心地试听了我们的产品,同时也给了我们一些宝贵意见,这是我们的校音理念走向成熟的关键所在。

        彩虹合并机的设计思想是在5000元的价位上,做出一款音色优美,同时又兼顾推力,足以应付大部分音箱的大众化产品。设计的重点是声音的音乐性要好,音色属于细腻饱满,富有韵味且耐听的风格。所以在电路选型上选取了一款传统的电路,并加以改进。由于成本的限制,我们不得不在输出功率上妥协,但是在关键位置,我们依然选取高素质的元器件,如采用安美森的MJL4281A 、 MJL4302A顶级大功率管,专门定制的1200W环形变压器等。所以彩虹合并机的130W输出功率是货真价实的,只是在推动一些低灵敏度的箱子时有些吃力。我们曾经搭配过YAMAHA的NS-1000监听箱,出来的效果是非常好的,温润的音色弥补了YAMAHA监听箱直白的风格,同时又兼有大气磅礴的气势。在搭配加拿大枫叶落地箱时,充分表现出了枫叶箱优美的音色,而且推出了丰厚扎实的中低音。接下来,我们将会开发一款纯后级,在保持原有温润音色的基础上,大幅度提高功率,以应付一些低灵敏度的落地箱。

       最后,祝各位烧友新年快乐,合家幸福!
TOP
16#

原帖由 午夜微风 于 2011-1-28 10:39:00 发表
        在我们根据残剑831兄反馈的意见做了最后一点电路参数上的调整后,彩虹合并机的整体调校已经结束。由当初的设计构思到今天的产品完成,我们走过了一段艰辛且不同寻常的路,在此衷心感谢那些无私帮助过我们的朋友:上海老娘舅、激光鼠、三皈依、谭工、lry3676000、残剑831、rock等等。这些网友与我们素昧平生,却热心地试听了我们的产品,同时也给了我们一些宝贵意见,这是我们

多谢午夜兄为五邑音响行业争光!
TOP
17#

用了1300W的环牛,输出130W,理当是大电流输出,但推动8寸书架箱仍然有所妥协;照此类推,搭配一对三分频大落地箱要不要5000W的环牛呢?
“彩虹”这样的驱动力,直觉上还不如一台400W牛/100W输出的欧美合并机。
最后编辑老石 最后编辑于 2011-01-29 14:52:16
TOP
18#

只要能根据顾客来调整自己的声音~这点态度还是不错的~
TOP
19#

我倒是觉得,顾客的意见并不重要;重要的是设计师自己有没有明确的校声理念和完备的技术设计能力,HIFI器材的重播声音水平的应当是设计师的独有个性与能力的体现,而作为设计师,也应当对自己的作品有足够的自信。
当然,具有这种自信力的设计师,在国内,还很少
TOP
20#

同意LS的~我指的是顾客对此功放有建议性的提议~~如果每个人都提出一个风格那么功放声音取向肯定一直定不下来~

要有自己的特点最好~~~希望国内DIY达人们本着音乐的本质做东西~别光做些挂羊头卖狗肉的东西~浪费时间~浪费金钱~
TOP
发新话题 回复该主题