发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题

年前Eggleston Works Andra 3终于到了! [复制链接]

121#

回复 116# johnleeh 的帖子

400是单声道后级,力量比33.0大多了,也是个不错的选择,价钱就贵了2倍不止,10几万的。关键是和M6搭不搭的问题
TOP
122#

原帖由 novak 于 2011-1-16 9:54:00 发表
人人都说 Coda33.0劲大,163还是试试吧。
丨没什么机会,看能否等到老曹的活动试听,年后肯定要动手了。
最后编辑sm163 最后编辑于 2011-01-16 10:57:12
TOP
123#

回复 121# 花鸟虫鱼 的帖子

M6还比较百搭,两者应该配合不错。
TOP
124#

M6和MARK336就不搭

声音有气无力
TOP
125#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:57:00 发表
声音有气无力
马克本身就是偏中高频,低频厚润度不足,不属大力型,egg3双12寸单拿低音肯定不好搞,首先是要解决喂饱问题,再用m6前级调下柔美度,甜润度,
新产品KRELL Evolution 400较它前身在调效上做了改进,在保证大力的同时声音更细腻了点,值得一试。
TOP
126#

原帖由 sm163 于 2011-1-16 11:19:00 发表
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:57:00 发表
声音有气无力
马克本身就是偏中高频,低频厚润度不足,不属大力型,egg3双12寸单拿低音肯定不好搞,首先是要解决喂饱问题,再用m6前级调下柔美度,甜润度,
新产品KRELL Evolution 400较它前身在调效上做了改进,在保证大力的同时声音更细腻了点,值得一试。
163兄耐心一些,等花鸟兄的听音报告吧。
TOP
127#

原帖由 山河 于 2011-1-16 11:30:00 发表
原帖由 sm163 于 2011-1-16 11:19:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:57:00 发表
声音有气无力
马克本身就是偏中高频,低频厚润度不足,不属大力型,egg3双12寸单拿低音肯定不好搞,首先是要解决喂饱问题,再用m6前级调下柔美度,甜润度,
新产品KRELL Evolu

是的,33.0性价比最好。
TOP
128#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
129#

原帖由 非常退烧 于 2011-1-16 12:38:00 发表
原帖由 scfan 于 2011-1-14 13:57:00 发表
比较感兴趣的是,有没有用家拿这对Andra3和威8或者Sasha对比过?



同问

问下论坛上的潘志强,他都熟悉。
TOP
130#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:23:00 发表
400是单声道后级,力量比33.0大多了,也是个不错的选择,价钱就贵了2倍不止,10几万的。关键是和M6搭不搭的问题


本地某商家那里原先出样的那对是不是就是400,当时推的ROCKPORT MIRA GRAND,我觉得不行,力度和音色都不行,比33.0差远了.不感兴趣.
TOP
131#

sm163真的认为M6白搭?我也正动心呢。
TOP
132#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 13:12:00 发表
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:23:00 发表
400是单声道后级,力量比33.0大多了,也是个不错的选择,价钱就贵了2倍不止,10几万的。关键是和M6搭不搭的问题


本地某商家那里原先出样的那对是不是就是400,当时推的ROCKPORT MIRA GRAND,我觉得不行,力度和音色都不行,比33.0差远了.不感兴趣.


不知是不是KRELL Evolution 400?音色不好说,感觉力度上不会差于33.0。如真如兄所说,那33.0太超值了,确实心动。
TOP
133#

原帖由 novak 于 2011-1-16 13:27:00 发表
sm163真的认为M6白搭?我也正动心呢。

M6并不特别偏频,搭配细腻有力度的后级就可。
TOP
134#

原帖由 sm163 于 2011-1-16 13:43:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:23:00 发表
400是单声道后级,力量比33.0大多了,也是个不错的选择,价钱就贵了2倍不止,10几万的。关键是和M6搭不搭的问题


本地某商家那里原先出样的那对是不是就是400,当时推的

不是EVOLUTION版的,是蓝黑竖条面板有点弧度的那种双单后级.印象中.价格应该也有10万一对左右吧.
TOP
135#

原帖由 sm163 于 2011-1-16 13:43:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:23:00 发表
400是单声道后级,力量比33.0大多了,也是个不错的选择,价钱就贵了2倍不止,10几万的。关键是和M6搭不搭的问题


本地某商家那里原先出样的那对是不是就是400,当时推的

是KRELL上一代的450MCX.
TOP
136#

那是单声道的FPB450MCX

力量比33.0大的多,M6搭33.0很好。何森认为M6宜搭阻尼系数高,低音快速而不肥厚的的后级。当然这是理论,实战最重要。
TOP
137#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 15:12:00 发表
力量比33.0大的多,M6搭33.0很好。何森认为M6宜搭阻尼系数高,低音快速而不肥厚的的后级。当然这是理论,实战最重要。
等待花鸟兄的33.0使用心得。
TOP
138#

回复 135# wm711130 的帖子

450mcx力量肯定要大于33.0。
TOP
139#

原帖由 sm163 于 2011-1-16 16:33:00 发表
450mcx力量肯定要大于33.0。


没比过不要说肯定.我没觉得那对功放有什么很大的力.
TOP
140#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 16:45:00 发表
原帖由 sm163 于 2011-1-16 16:33:00 发表
450mcx力量肯定要大于33.0。


没比过不要说肯定.我没觉得那对功放有什么很大的力.

确实没对比过,3.0排量和4.5排量比相差太大了吧!
TOP
发新话题 回复该主题