300B是个很大的变数 [复制链接]

一般印象中，300B高频飘逸妩媚，中频厚润甜美，低频下潜和量感不足，是一种不平衡的病态美。我原来也是这么认为的，但是最近的一次经历彻底改变了我对300B的看法。
      最近我刚刚拿到一台Woo Audio WA5耳机放大器，是300B单端结构，内部元件都已经升级。管子也都换掉：整流Emission Labs 5U4G，升压TS 1942年军用版6SN7，功率曙光珍品300B。这个功放推HD800效果非常之好。因为它也带音箱输出，我不禁想尝试一下推音箱的感觉。但我并没有报太大的期望，这毕竟是以推类似于K1000这种很难推的耳机设计的，并非为推音箱做的优化设计。
      12月30号这天，我把它带到附近一个音响店，试推Spendor SP1/3P。开始播了段爵士人声，感觉很好，不过300B吗，人声好，是理所应当的。接下来放贝5，让我大吃一惊，低频的下潜，动态，和瞬态反应完全推出来了。当然，Spendor本身低频下潜，量感，和速度就是弱项，但是这次毕竟把1/3P低频完全发挥出来了，声音非常平衡（我以前用大功率晶体管功放推过2/3E，所以我很清楚Spendor的低频表现到底是什么样的）。如果要求不是很高的话，这样的交响乐重放听感还是不错的。旁边一起听的老板和另外两个烧友也对这台功放赞不绝口，纷纷打听是谁做地。
      回来想一想，这部功放是分体电源结构，电源部分重达20公斤，而且内部元件也升级过。管子也几乎是最优化选择了，比随机管表现要好很多。Emission Labs 5U4G和TS古董管6SN7也发挥了很大作用。顺便还要表扬一下曙光的珍品300B：平衡，厚润，有模拟味，动态很好，素质不逊于任在产的300B。不知道为什么我以前搜国内论坛的时候，对这支管子评价不一，总体似乎并不高。
      所以说，仅凭功率管来评判一台胆机的素质是不科学的，关键还是要看设计是否合理，用料和工艺是否到位，另外一定要用好管子。国内很多廉价的300B估计都没有做到位，似乎在一定程度上歪曲了一般人对300B的看法。
      顺便提一句，好的 300B单端推1/3P效果非常理想，可以说把Spendor的韵味完全推出来了，又在一定程度上弥补了其高频偏暗的不足。我很可能会上一对2/3 R2，就用这台功放推，放在18平米的卧室里面听古典和爵士。我选择2/3 R2，而不是素质更高的1/2 R2，是因为推动2/3 R2的难度和1/3P基本相当，甚至可能还略微容易一些，但是1/2 R2可能难推不少，我对自己的功放推它没有把握。