发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

肖邦之年傅聪之夜 [复制链接]

21#

原帖由 Dumbarton 于 2010-12-20 18:54:00 发表

这么多年来,他依然停留在过去的风格中,不仅没有丝毫的进步,技术衰退还非常严重。


话说得太直接了。
娘们儿和毒品是艺术境界飞升的灵丹妙药。maybe... 老爷子要进步,须将御姐控?!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
22#

对一个七十多岁的长者,一点起码的尊重都没有,你算人吗!
原帖由 bodyheat 于 2010-12-20 19:32:00 发表
原帖由 Dumbarton 于 2010-12-20 18:54:00 发表

这么多年来,他依然停留在过去的风格中,不仅没有丝毫的进步,技术衰退还非常严重。


话说得太直接了。
娘们儿和毒品是艺术境界飞升的灵丹妙药。maybe... 老爷子要进步,须将御姐控?!
TOP
23#

原帖由 古典黑胶38度 于 2010-12-20 22:29:00 发表
对一个七十多岁的长者,一点起码的尊重都没有,你算人吗!
原帖由 bodyheat 于 2010-12-20 19:32:00 发表
[quote] 原帖由 Dumbarton 于 2010-12-20 18:54:00 发表

这么多年来,他依然停留在过去的风格中,不仅没有丝毫的进步,技术衰退还非常严重。


话说得太直接了。



朋友您言重了吧?
仅仅就事论事而已,再者语带双关的反话阁下难道听不出来吗?

即便退一万步说,某些泰山北斗级的艺术大师就算是面对公众时,也从不掩饰自己从一张床跳到另一张床上的乐趣。比如伟大的鲁宾斯坦老师,比如伟大的斯托科夫斯基,比如伟大的查里.卓别林老师......
爱情刺激艺术灵感,爱情使人变年轻。只要还算是人E.T.另当别论)!

当白人艺术家在财富和尊崇地位的支持下于美人丛中寻找灵感刺激时,有色人种的艺术大师们则更多只能在盛开的罂粟花丛里寻求艺术涅磐。比如伟大的查里帕克、比如伟大的约翰柯川、比如伟大的吉米亨德里克斯......
药物手段终究太过严厉,出于对生命本身的尊重,慎用!
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-12-21 00:47:05
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
24#

回复 22# 古典黑胶38度 的帖子

如今不懂得尊重人的人大有其人。不过估计老先生也不会上168来。呵呵!
TOP
25#

原帖由 syngen 于 2010-12-20 11:53:00 发表
抱歉,无难兄:手有点抖,照片不够清晰。傅先生在车上还一直念叨着乐迷把这么珍贵的唱片送给他。
哈哈,没关系的,以后到重庆多联系,大家比划比划
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
26#

我觉得好像艺术家的私生活不应该是俺们讨论的题目样,那些是狗仔同学们和长舌妇的事情呀
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
27#

有一套Meridian 出版的傅聪十几张CD,不知道怎样
人生是一场盛宴,看你怎么品尝。此君的博客http://xjdeng163.blog.163.com/
TOP
28#

回复 27# 此君 的帖子

很多都是黑胶转录得,但是效果不错!
TOP
29#

来看下支持哦
TOP
30#

每次看到有人谈及傅雷家书,就观察到一个有趣的现象。

这现象无疑是对傅聪很不利的。

这现象就是,大家读傅雷家书,读着读着就假想自己是傅雷,觉得傅聪乃“孺子可教也”,觉得自己是站在比傅聪高的角度,因此在意识里老觉得傅聪是个小孩,到了现在还常常看到批评傅聪的话常有类似的语气。

傅雷家书固然是经典,但对傅聪却有如此始料未及的效应。这只能用哭笑不得一语叹之吧。

无怪乎傅聪要出本“望七了”,表明我也老矣,别再把我当小孩看了!还天天要求我进步!
TOP
31#

今天听了一张傅聪的莫扎特的钢琴作品,有两点印象:一是傅聪把音符变成了音乐,二是他把莫扎特变成了他自己。总之,傅聪的莫扎特是很个性化的莫扎特。
最后编辑6055 最后编辑于 2010-12-27 08:32:44
TOP
32#

回复 31# 6055 的帖子

仔细听了早年他的莫扎特,理解还是很好的,特别是四重奏的那张,合作的都是大师,梅纽因,卡萨多。。
TOP
33#

羡慕
TOP
34#

原帖由 亮亮2 于 2010-12-23 15:58:00 发表
每次看到有人谈及傅雷家书,就观察到一个有趣的现象。

这现象无疑是对傅聪很不利的。

这现象就是,大家读傅雷家书,读着读着就假想自己是傅雷,觉得傅聪乃“孺子可教也”,觉得自己是站在比傅聪高的角度,因此在意识里老觉得傅聪是个小孩,到了现在还常常看到批评傅聪的话常有类似的语气。

傅雷家书固然是经典,但对傅聪却有如此始料未及的效应。这只能用哭笑不得一语叹之吧。

无怪乎傅聪要出本“望七

我就搞不懂了,听音乐跟这种书有什么关系?你评判一个音乐家是靠眼睛还是靠耳朵?有足够的审美能力,又怎么会被其他人的言论所左右了自己的判断?说得简单一点:傅雷家书跟我对傅聪的评判完全没关系,八竿子打不着,傅雷家书对我来说就是一本和傅聪完全不相干的书籍而已,有说服力的仅仅只是傅聪的唱片和现场演奏会。
TOP
35#

说老先生10点就开始练琴,让我很吃惊!
这套曲目他应该演奏了无数遍了吧,整整一年多的音乐会差不多都是这个曲目,还准备的这么充分!无限敬佩
TOP
36#

回复 34# Dumbarton 的帖子

难道听音乐用的只是耳朵?不用大脑?看书只用眼睛,不用大脑?

看书是用眼睛,再用大脑;听音乐用耳朵,再用大脑。

审美能力和审美批判是大脑活动,可不是单纯的眼睛或耳朵活动。
TOP
37#

哦呦对对对,别人都不懂得动脑子的,就您懂得先用耳朵,再用大脑听音乐,恭喜啊重大发现,您开创了用耳再用脑听音乐的先河,有划时代意义啊。
TOP
38#

审美能力不是单纯靠耳朵经大脑来培养的,还有相关知识、阅历等交织而得来的。
TOP
39#

拿某某*书来谈某某演奏家,恰恰是缺乏自我审美能力的表现
TOP
40#

没有经过相关知识阅历的学习辩证的审美能力,那是天生的能力,那还是很基础的阶段。
TOP
发新话题 回复该主题