发烧论坛

注册

 

返回列表 «3031323334353637» / 47
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

查看: 104251|回复: 461
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
331#
t T
发表于 2011-01-04 00:20 |只看该用户

15.0中高频的厚度很可人。
简单听音乐
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
332#
t T
发表于 2011-01-04 15:47 |只看该用户

原帖由 混混 于 2011-1-4 0:20:00 发表
15.0中高频的厚度很可人。
15.0也是关注对象。推egg不知谁更合适？
TOP
北京飞韵美
头像

  • 论坛博士后
  • 1467
  • 6404
  • 2010-05-05
333#
t T
发表于 2011-01-04 16:02 |只看该用户

在合肥推过eggleston works andra3，效果很好。
www.fymhifi.com
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
334#
t T
发表于 2011-01-04 18:26 |只看该用户

我現在的33.0煲出來了，不知道對比15.0會不會又是 另一番景象。
简单听音乐
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
335#
t T
发表于 2011-01-04 23:34 |只看该用户

原帖由 北京飞韵美 于 2011-1-4 16:02:00 发表
在合肥推过eggleston works andra3，效果很好。
这两款后级谁更合适点？有没心要上单声道后级？
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
336#
t T
发表于 2011-01-05 11:12 |只看楼主

原帖由 sm163 于 2011-1-4 23:34:00 发表
原帖由 北京飞韵美 于 2011-1-4 16:02:00 发表
在合肥推过eggleston works andra3，效果很好。
这两款后级谁更合适点？有没心要上单声道后级？

15。0音色温润带胆味，但高频稍内敛，而速度，动态比33。0稍逊。考虑到TAD2402的高频也是朴实内敛的风格，为了提升高频，速度，动态和控制力表现，最后我选择了33。0。
CODA的单声道后级功率大些（600W），但级别和立体声的CSX相同，比33。0低一级，个人并不推荐。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
337#
t T
发表于 2011-01-05 11:16 |只看该用户

单声道功率是450W
TOP
孤独的牧羊人
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 28
  • 2010-12-20
338#
t T
发表于 2011-01-05 11:23 |只看该用户

15.0有一点 热机时间太长要一个小时以后才能舒展开筋骨
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
339#
t T
发表于 2011-01-05 11:31 |只看该用户

单声道那个系列比33.0和15.0的档次要低,同场比过,尽管指标标得差不多,但机器的重量和声音都要差不少.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
340#
t T
发表于 2011-01-05 11:39 |只看楼主

原帖由 morefeel 于 2011-1-5 11:16:00 发表
单声道功率是450W

是我记错了，谢谢主编纠正。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3031323334353637» / 47
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器