冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

原帖由 cui_xibo 于 2011-1-7 8:21:00 发表 吴兄好：TAD2402箱子是否有新的可买？最近联系了几家都是二手的。 受肥妹兄的影响，最近订购了JBL66000，三月初到货。

CUI兄好！
TAD2402为20多年前的产品，早已停产，只有二手的箱子了。如果要买，建议实地去看看成色，听一听再决定。
JBL66000最近在南京听过，素质不凡，潜力巨大，非常值得好好把玩，到时候CUI兄手上几十款蛋鸡将大有用武之地，可以单推，也可以双功放驱动，玩法非常丰富。

原帖由 johnleeh 于 2011-1-6 22:41:00 发表 昨天我去的时候本以为他们已经把33.0扛去了,没想到花鸟因为想听金丝雀,只到吴大师那里扛了金丝雀,没扛33.0.所以昨天没有PK成两台机器.而上次扛33.0到花鸟家那次活动,我没有到场,所以那次是怎么样的声音我不知道.

虽然没有同场比较过CODA33。0和新德克20周年后级，但这两款后级在花鸟兄相同的系统中先后听过。
我的感觉，在音质，音色，高频的色彩，低频的控制力等方面新德克后级的表现和CODA还是有一定的差距。同样是大电流输出，虽然前者是100W纯甲，而后者是330W甲乙，但前者毕竟只有100W的输出功率，具体体现在中频的饱满，低频的气势和控制力等方面和330W的CODA33。0还是有着一定的差距，而在音色方面，100W纯甲是比较温润内敛，尤其在高频表现，而CODA33。0的高频更开扬更富色彩，速度和动态表现也更好些。而在低频的驱动力和控制力方面，同样回放马勒，CODA33。0的下潜可以清晰的听到管风琴在极低频段的细节和对身体的按摩，而20周年后级在这方面则似乎欠奉。20周年的声音风格似乎和CODA的另一款100W纯甲的15。0有颇多相似之处（15。0的音色和低频的饱满度比20周年更好些），这也是我最终在33。0和15。0之间选择了33。0的缘故。
平心而论，也就是对付大食的企鹅，这两款后级论驱动力和控制力基本已经可以轻松推动市面上大多数箱子，而通过音源，前级的细心搭配都可以发出精致，饱满的声音和表现出良好的音质音色。在这点上我同意JOHNLEEH兄的观点，就是以价论声，20周年和33。0分别在国产和进口的大功率后级中可以说物有所值，甚至说物超所值也不为过。

原帖由 安德森 于 2011-1-8 0:18:00 发表 原帖由 johnleeh 于 2011-1-7 10:47:00 发表 66000推好了,应该在各方面完胜2402.素质上明显不是一个档次. 我完全同意，66000几乎是登峰造极之作，动态之强横无与伦比，中音之雄伟丰厚无人......

66000确实是好箱，但前提是必须推好才能将其潜力尽情发挥。TAD本来就是源自JBL，系出同源，如果真要比较，66000应该和同样双15的2401比较才对。
在南京听的JBL66000，也许箱子比较新，也许是搭配的原因，说实在的，除了动态强悍一些，其他表现，无论是高频，低频，并没有觉得能完胜我目前的2402系统。
在目前的空间，TAD2402几乎已经是我的终极选择了。