音响随笔之浅聊大箱子与小箱子 [复制链接]

SCFAN兄分析得非常准确全面,极为同意!

哈哈，这两天我也比了这三张CD，同意花鸟的评论:

今天花了近2个小时对比了3个美女拉的云雀高飞（沃恩。威廉斯）

http://www.lingsaudio.com/bbs/Show.Asp?ID=208

http://www.lingsaudio.com/bbs/Show.Asp?ID=209

常看的几个音响论坛上，也有不少烧友喜欢谈摄影，谈相机，上传照片。

不过说实话，看到目前为止，我觉得除了HIFI168上有两三个网友拍得还有点感觉外，其他人我觉得都谈不上会拍照，只能说热中于买器材，谈器材而已，最高目标是拍得清楚。镜头后的那个头，实在大多空空如也。就象大部分烧友和DIY友，缺乏基本的艺术审美和反映能力。反复地在做大量的媚俗的无意义的机械式记录重复。影象的数码化，和节目源的数码化，网络化一样，是一种便利过程。但对艺术本身来说，也是一种无门槛，无底线化，也是一种浪费化，太多不应该举起相机或电烙铁，应该去干点其他，或者就做一个看客的人也举起了相机和电烙铁。这是一种现代人权的普及和乐趣，但同时也是影象和声音艺术的悲哀。

有朋友对国内乐团的演出水平不无微词。我觉得，

中国的乐团不是不想拉好，实在是资质，技术，文化积累还不能和西方音乐发源地，大本营的顶尖高手想比美，抗衡。独奏艺术家有几个是可以了，但乐团整体实力上还不行。毕竟西方那么大，基础那么好，最后选来选去也就那么几个团，几百个人。

有朋友认可艺术上民族的才是世界的。我觉得：

我觉得民族的就是民族的，不是世界的。就象德沃夏克的作品就是波希米亚风格的，它和世界上的其他风格是不一样的。

只能说真正民族的东西，才能在世界上有存在和立足的价值，因为你和别人不一样，别人也复制不来。所以整个世界承认你，欣赏你，认可你的独特价值。

现在有很多假的*的做作的民族的东西，是想讨好世界，反而什么都不是了。国内很多发烧唱片公司做了不少这样的东西。

艺术是什么，艺术就是有意味的形式。

真正的艺术是会得到大家的认可的。只有自己认可的基本上都算不上艺术。


大部分人没有成为艺术家的资质和能力，所以我觉得尽可能还是别折腾了。当然，谁又能拦得住谁呢？

我以前看过一个记录片，拍的一个北京钟表厂退休的老工人。  
他喜欢画画，没事就在家里画。应该说他画得很不好，可以不会画中国画。但是他喜欢画，喜欢画也不是什么坏事，爱好嘛，自娱自乐，也不妨着谁。可是他画画用的都是他以前淘的清朝乾隆皇帝御用的墨，宫廷里的纸。老工人一边画还一边得意地自嘲：这一幅画光墨和纸就得好几万了，纸墨比画贵了，真是笑话了。

说实话，我看了挺心疼的，好纸好墨啊，尽管不是我的。不过，珍贵的东西留着给更能发挥它的人不是更好嘛。爱好可以，折腾珍贵的资源和遗产就没什么意思了。

每当欲望来时，人自会有一股贪、谗、倔、拗的怪异大力。


既达既成既毕，接着来的是熟、烂、腻、烦，要抛开，非割绝不可，宁愿什么都没有。

这便是很多折腾和退烧之类行为的心理内核。

晚上听了EMI老罗的BACH大无，感觉很舒服。

BACH的大无是我比较的曲目，从卡萨尔斯到王健，我有好些版本。不过老罗的版本听上去感觉最舒服，温暖柔韧。录音也不错。大公司的录音，比较平衡自然，不刻意做作。周围的朋友喜欢老罗的也挺多。