发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:发烧盗版

艾格斯顿小落地箱子DIANNE听感---入门箱但声音表现不俗 [复制链接]

查看: 15966|回复: 57
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
11#
t T
发表于 2010-12-15 20:22 |只看楼主

产品参数频响范围：51Hz - 24KHz (+ - 3dB)
灵敏度：88dB (1W/1m)
平均阻抗：8 欧姆
最低阻抗：6 欧姆
高音单元：1个英寸丝膜球顶高音 (Morel ST1308高音单元)
中低单元：1个6英寸双磁钢中低音 (Morel制造，型号暂未公布)
箱内接线：天仙配 (Transparent Audio)
喇叭端子：Cardas镀铑
分频电路：高音分频电路利用Hovland MusiCaps电容和Vishay电阻
阻尼材料：Acousta-Stuff，一种尼龙聚酰胺纤维
箱体外饰：钢琴烤漆，默认银色，可定制黑、红、黄、褐等颜色。

尺寸重量箱体 宽 x 深 x 高：8.5 x 12 x 41英寸每只重55磅


我自己换算一下大约宽22CM,深31CM高103CM左右，25公斤左右



借用网络图片
1.....jpg (, 下载次数:5)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

1.....jpg

2...jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

2...jpg

333.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

333.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-15 20:23:47
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
12#
t T
发表于 2010-12-15 20:33 |只看楼主

呵呵，真羡慕8楼的朋友能用上顶级的艾格斯顿，我看到香港音响杂志这箱子定价好像是33万港元
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
13#
t T
发表于 2010-12-15 21:06 |只看该用户

TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
14#
t T
发表于 2010-12-16 00:11 |只看该用户

听众系列一出来包括本人在内不少人不喜欢，与传统丹拿不同，不如老丹拿风格，低音不深沉，也比较浑浊，大音量时表现不好。还是要选轮廓以上的系列。
Eggleston中音比较好听，容易好声，但普遍的频响曲线不平直，抬升低频，不如丹拿信心系列重放准确
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
15#
t T
发表于 2010-12-16 08:35 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 20:06:00 发表
此箱子用的中低音单元是特制的魔雷6.5英寸中低音，型号我没记得起来，好像是数字166，英文字母忘记了，和市面卖的不一样，高音单元也是特制的，编号是1308，和上海东讯销售的魔雷1108顶级高音是姐妹版，但这箱子用的......

这个箱子用的高音很贵，但是低音价格不算贵。
Morel低音价格贵的是634、636等新款的碳纤维振膜单元。
1308是Morel在产单元里价格最高的，和1108性能一样，面板略有不同，价格略贵一丁点。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
16#
t T
发表于 2010-12-16 08:41 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2010-12-16 0:11:00 发表
听众系列一出来包括本人在内不少人不喜欢，与传统丹拿不同，不如老丹拿风格，低音不深沉，也比较浑浊，大音量时表现不好。还是要选轮廓以上的系列。
Eggleston中音比较好听，容易好声，但普遍的频响曲线不平直，抬升低频，不如丹拿信心系列重放准确

这位朋友的意见我有些异议：
1.老丹拿也并不是以低音深沉见长的，不信请举个例子；
2.Eggleston音箱我只实测过Isabel，频率响应比较平坦，我们杂志给过实测指标，并没有抬升低频。
其实，Isabel或者Dianne的缺点恰恰是低频量感不太足，下潜不太深.......玩过的都知道
个人意见仅供参考
TOP
舒经活络
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2010-11-14
17#
t T
发表于 2010-12-16 08:55 |只看该用户

确如潘总编所说，伊莎贝尔的中高频非常漂亮，缺点就是低频下潜和量感稍弱，层次还可以，擅长表现弦乐人声及小编制室内乐，在小空间里听比较适合。我朋友有对伊莎贝尔在出，声音表现比DIANNE要好一点，喜欢的朋友可以关注下：http://bbs.hifi168.com/showtopic-183382.aspx
最后编辑舒经活络 最后编辑于 2010-12-16 08:59:05
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
18#
t T
发表于 2010-12-16 12:06 |只看楼主

谢谢潘主编，我对这对箱子的听感也和潘先生16楼说的一样
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
19#
t T
发表于 2010-12-16 12:15 |只看该用户

好箱子，支持楼主换EGGLESTON.
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
20#
t T
发表于 2010-12-16 12:23 |只看楼主

谢谢楼上的支持，吃过饭我就去搬回家，2.8万正好是我银弹的射程内
以后经济宽松了再换多个中低音喇叭，使用丹拿330高音的的方婷
而更高级点的伊莎贝尔书架这商家反而卖得比这小落地便宜点，可能是进货渠道不一样，考虑到书架家里摆放的安全问题，只能小落地了
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-16 12:27:02
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器