高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

就是很普通的紫檀木垫,原机胶垫声音松散,质感也不如木垫好。

         今下午没多少事早回家听了两个多小时音乐,具体说就是听了升级后3.6.7的声音表现,怎么说呢?可以说是越听越激动,也就是几次固件升级后这一次R7释放出的声音是我最受感动的一次,准确的说R7发出的不是声音而是音乐。R7借助3.6.7表现出音场宽大.声音饱满厚润.高低延伸自然.全频平衡流畅.细节清晰丰富的较高水准,最主要的是音乐的感情表现的非常充分,声音的质感美感也提升到又一高度,使人很轻易地进入到音乐氖围中去。这是在我胆机推天朗的糸统中对R7升级后的表现的感受。当然也有不足,但巳经可以安心享受音乐了。
     同时对比了舒特和三越贵翔保险管,大多指标差不多,但舒特的平衡和质感更好一些,尤其是情感更真切充分。
     另外,好象R7电源火.零线是反向,匆忙用数字表测了一次差很小,定不准,今时间不行了,请有测过的朋友说说。

老弟,你测的没错,今中午我也拨掉信号.网线测了,R7火零没反,是的,用美标电源线插排座地线在上时应左火右零。

原帖由 Lilybaba 于 2011-4-26 22:46:00 发表 自文兄的ZOOM H4n 和我的sony D50属同一级别武器。自从有了它，带来了很多乐趣，越用越有心得。 再分享一个D50录音： 爵士天碟《way out west》，Sonny Rollins是爵士音乐史上最负盛名的萨克斯手。 专辑曲目: 01. "I'm An Old Cowhand"

请问你用SONY D50录过黑胶吗,效果如何? 怎么录? 很感兴趣。

原帖由 Lilybaba 于 2012-6-11 22:53:00 发表 泉兄：D50录黑胶只能说还行，音场窄一些。兄弟现在已鸟枪换炮了。

是阿  L老弟 换啥好炮 说说让咱见识见识

        这位老弟的言论太过极了, 把众多烧友肯定并使用的r7播放器乏的一无是处, 大家都是外行, 就你是"内行高手",一听你所言给人的感觉就是有极端偏见或者是耳根神经不健全,听不出好坏。只要是有市场的器材肯定有它的长项,当然,高.中.低各层次器材都不可能十全十美。我们看问题.说话都要客观,实事求是,要有责任心,否则,就是别有用心或是不正常。

      请教远在巴黎的板主, 我朋友的一对PMC--IB1音箱现用杰夫罗兰[250W]合并机推不好 ,我向他推存了板主所推存过的新德克二十周年纪念板后级加麦勒迪胆前级, 不知可否? 或请版主推荐一套国产较合适而超值的前后级。多谢!

音箱是PMC---IB2

原帖由 eric 于 2012-8-15 5:12:00 发表 [quote] 原帖由 泉泉 于 2012-8-14 21:01:00 发表音箱是PMC---IB2

等我回来借回来搭配一下。于法国南部小镇南锡
好的 静候佳音 先向版主表示感谢了!

[quote] 原帖由 欧博音响 于 2012-9-4 17:56:00 发表
您好！从两年前推出D-linear7C数字播放器时，我们就无数次的被问到关于数字播放器和N万元CD机声音对比问题。实际上，数字播放器和CD机虽然都属于数字音源，但并不是一类产品。举个例子，一台调整好的LP唱机，拿它与价格更高的CD机去比较的话，CD机一定是占不到便宜的。同样情况，由于播放的声音载体不同，数字播放器如果播放一些质量较好的高清文件，那同样贵出许多的的CD机也是很难比拟的。
非常赞同以上说法.即客观又有料学性。我的声源就是LP和R7.曾借过较高档次的转盘播放CD片.也多次到朋友家听过几万元的金桑子CD机.虽然HF HI指标不低.但CD那种缺乏感情和深刻音乐内函的数码声是无法与LP和R7播放高清文件相比的。调整好的LP比R7要好。R7的表现一是要配好合适的线材.二最关键的是取决于播放的软件.软件的规格越高.它的表现越好.甚致超过一般水平的LP.再则就是硬盘和USB线要好.如果用上固态硬盘.那播放器就要再上一个大台阶了。
CD片和高清文件录音格式不同.它们本身就不是一个层面的载体.CD片和高清文件都有妤有差.如果同质量相比.CD是不靠谱的.这要在音响性和音乐性两方面同时衡量。没有章法和片面的比较只能误入歧途。