发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:GRAMMY

胆前级与晶体管前级的比较 [复制链接]

查看: 15554|回复: 49
george.4
头像

george.4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 290
  • 1045
  • 2006-02-02
31#
t T
发表于 2010-11-11 11:16 |只看该用户

[quote] 原帖由 6003 于 2010-11-10 9:04:00 发表
请资深人士推荐一款最优秀的的E88CC管子系列的胆前级，可以吗？或者性价比好的好声的也可以啊。
AUDIO NOTE 的M2前级适合你的要求。关键还带遥控。现在停产了，只能在二手市场上找了，大概2.2W。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
32#
t T
发表于 2010-11-11 11:44 |只看该用户

原帖由 GRAMMY 于 2010-11-11 11:06:00 发表
原帖由 novak 于 2010-11-11 10:23:00 发表
遥控器有那么要紧吗？


也不是那么要紧，但是要跑来跑去地调音量，麻烦呀～～

是麻烦，我原来的前级有遥控器，后来的没有。开始觉得很麻烦，现在就无所谓了。有时候有电话来或其它，还要把音量调到最小。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
33#
t T
发表于 2010-11-11 16:32 |只看该用户

原帖由 黑人 于 2010-11-10 21:45:00 发表
胆前级声音美丽。。石前级声音准确。。


谢谢指正！我一直以为胆机的声音才是正确的，相对准确的，人性化一些。
TOP
醉太平
头像

醉太平

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 526
  • 526
  • 2002-11-24
34#
t T
发表于 2010-11-11 17:48 |只看该用户

我以為，蛋前級音色美，味道好；石前級聲音準，頻帶寬，各有所長。正所謂燕瘦環肥，都討你喜歡。有錢的話，二者都擁有就最好啦。
TOP
水寒
头像

  • 论坛博士
  • 333
  • 333
  • 2009-07-31
35#
t T
发表于 2010-11-13 06:48 |只看该用户

最近也在关注前级
唉，国足。。。。。
TOP
xiaowu0750
头像

  • 论坛学士
  • 115
  • 115
  • 2010-06-18
36#
t T
发表于 2010-11-13 08:28 |只看该用户

支持6010d
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
37#
t T
发表于 2010-11-13 09:35 |只看该用户

原帖由 kick 于 2010-11-11 16:32:00 发表
原帖由 黑人 于 2010-11-10 21:45:00 发表
胆前级声音美丽。。石前级声音准确。。


谢谢指正！我一直以为胆机的声音才是正确的，相对准确的，人性化一些。


我觉得胆机的声音才是正确的,石机不过是测试指标比胆机高罢了,但两者并不矛盾.
TOP
wtlsp
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 126
  • 2008-02-22
38#
t T
发表于 2010-11-13 10:12 |只看该用户

用5687管的前级,管子衰老比较快要考虑.
TOP
星外星
头像

  • 论坛博士后
  • 868
  • 875
  • 2008-10-22
39#
t T
发表于 2010-11-13 11:12 |只看该用户

原帖由 wtlsp 于 2010-11-13 10:12:00 发表
用5687管的前级,管子衰老比较快要考虑.

5687作为推动管确实寿命没那么长。
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
40#
t T
发表于 2010-11-13 21:24 |只看该用户

老兄就不必要考虑胆老化问题了，没那么容易的。我玩胆时间不长，10年左右吧，没坏过一个，打烂的除外。

前级是必须的，除了调声以外，CD和后级的阻抗匹配和驱动后级的控制能力起决定性作用。
http://www.mydcentre.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器