发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:ttsoo

关于BMG/melodiya里赫特唱片真伪（或两个版本）的疑问 [复制链接]

查看: 4913|回复: 40
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
31#
t T
发表于 2010-10-07 14:18 |只看该用户

原帖由 VRMLSite 于 2010-10-7 13:05:00 发表
觉得洗牌出碟过于刻薄，生硬，他的每个回帖都感觉欠他两万块钱似的。



哈哈~ 那两万元在哪里呢？
你要有两万，俺这里正好有里老师一条限量版老版内裤，一万八贱卖给你。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
32#
t T
发表于 2010-10-07 14:35 |只看该用户

原帖由 morefeel 于 2010-10-7 11:58:00 发表
行家攻击楼主的原因是，楼主在太草率的用真和伪来定义不同版本的唱片。


老兄分析得有道理。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺是LZ盗用图片的主人，自然要说两句的，引导LZ找到最终答案也好还旋律个清白。
所谓“攻击”实在是LZ的理解，
强烈怀疑他是否见过这两个版的cd实物，拿着网上盗用的图片还如此嚣张。
早用手指数清楚数字，也就不会嫌别人对他的态度不够殷勤了。


所谓“侮辱”更是一厢情愿的对号入座，
LZ如果渴望辩论，最好能找个有点技术含量的命题~
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2010-10-07 15:05:24
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
33#
t T
发表于 2010-10-07 15:05 |只看楼主

真和伪只是怀疑，没有下绝对论断。说一说不犯法。
谁嚣张只有天知道，手里有个唱片实物好象跟拥有直升飞机似的。
论坛上言论自由：不要干涉别人的言论，不要侮辱别人，基本你想说什么都可以，没人管。

互联网时代，图片文字转载使用国家都没有力法规定不可以，什么谁家的，简直笑话。谁有胆量跳出来说自己没有转载过别人的图片？
不愿意掰手指也没有犯着谁，可嘴巴太毒会有损阴德。
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2010-10-07 15:06:15
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
34#
t T
发表于 2010-10-07 15:11 |只看该用户

回复 33# ttsoo 的帖子

纯粹是你的个人理解，碟吗，只是塑料做成的。

做出反应之前，你应该仔细读贴。
怀疑“真伪”前，你要仔细数数。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
35#
t T
发表于 2010-10-07 15:26 |只看楼主

你说的没错，对某个事物当然各人有各人的理解。
我承认事实证明关于此系列CD版本之说，你的理解是对的。我先前的理解有偏差。
但请记住：1，别人有言论自由，哪怕是错的，也可以说，不犯法。
                  2，别教别人应该这样、那样，控制欲太强对人对己都不是件好事，因为你只能控制自己的言行，而别人你没有办法办到。
                   3，建议交流的过程中不要使用带有讥讽、侮辱意思的刻薄字句，因为这势必会导致别人反击，所谓伤人又伤己，实在没有必要。
                 以上的几点只是建议，我绝对不会干涉别人的思维和言论。
                 最后，真诚的感谢论坛提供交流平台，也感谢各位进本帖看客的关注，同时，我向论坛道歉，虽然是出与自卫，但不应该说那些辱骂别人的话。（我继续保留自卫反击的权利，但希望不再使用这个权利）
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
36#
t T
发表于 2010-10-07 15:47 |只看该用户

CD的“真伪”是事实，谈不上“个人理解”。

但对于“言论”“转载”“帮助”“比喻”“侮辱”“狠毒”“阴德”“自卫”等内容，你可以去任意理解。
别人无论如何是无法去干涉甚至去控制的，俺能记住的，大概只有你的“态度”了。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
37#
t T
发表于 2010-10-07 15:56 |只看该用户

原帖由 morefeel 于 2010-10-7 13:42:00 发表
楼上的你已经没资格评论别人刻薄与否了，你在HIFI168臭名昭著的历史路人皆知。


过去的事情不是都解决了说开了，怎么还纠缠呢，都是爱乐人，眼光放长远吧。。。
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
38#
t T
发表于 2010-10-07 15:59 |只看该用户

原帖由 VRMLSite 于 2010-10-7 13:05:00 发表
觉得洗牌出碟过于刻薄，生硬，他的每个回帖都感觉欠他两万块钱似的。

我来回答这个问题，90年代BMG与Melodiya联合出了10CDs套装，后来2003年前后Melodiya将其中的第1，2，4，5，6辑单独重版，原来的第1，2辑仍为第1，2辑，原来的第4，5，6辑分别变成第3，4，5辑。（比如原来的第4辑为舒曼，重版的时候保持曲目和封面不变，但封面右下角的4变成了3）。所以就有楼主看到的同


我有新版的，而且带小花不带小花的正好都有，回头拍图来。。。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
39#
t T
发表于 2010-10-07 16:11 |只看该用户

回复 37# 干股 的帖子

干股兄，你的容量令人钦佩。
话说回来，俺想对于网络交易，绝大多数人是会选择“警钟长鸣”的。

爱的是乐，不是人。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
40#
t T
发表于 2010-10-07 16:17 |只看该用户

原帖由 洗牌出碟 于 2010-10-7 16:11:00 发表
干股兄，你的容量令人钦佩。
话说回来，俺想对于网络交易，绝大多数人是会选择“警钟长鸣”的。

爱的是乐，不是人。


你那你要多向俺学习。。。容量大一些，既爱舒曼的乐，也爱李赫特的人。。。哈哈哈。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器