国庆假期烧友活动 [复制链接]

原帖由 胡敏强 于 2010-10-9 11:30:00 发表 有兴趣明天就继续活动，安德生的烧窝估计已经弄好，大家带着各自的硬件软件一起去闹热闹热，丰富生活。

好的,到时候再约啊.

这种活动好啊，分享并快乐着！

原帖由 木田韦 于 2010-10-9 11:37:00 发表 这种活动好啊，分享并快乐着！

谢谢鼓励！欢迎交流！

“。。。其高频的延伸和通透度似乎比S6X更突出。。。” (67字)(kitwu 昨天13:02 阅读 3)
是不是平衡度不均匀了？多了？
李大人莫怪啊！我是想更明白些，呵呵！
是相对而言。 (567字)(wm711130 昨天13:17 阅读 1)
不排除专业的ADAM在设计时对高频进行了一些衰减。另外由于S6X比COLUMN多出一对12寸低音每边，低频的能量对中高会有一定的影响，覆盖了一部分高频的量感，听起来高频似乎没有那么亮丽，但实际上S6X的高频非常厚润，密度高，能量感强，透明度也非常优秀。。
最后一点可能和海豚兄的听音室四周的吸音处理比较多有一定的关系。
个人观点，听过两次海豚兄的系统，感觉S6X的摆位还是有调整的余地。首先定做的SA脚架感觉还是高了些，坐在沙发上，海尔高音高过人头顶，一对12寸低音单元也有些离地过高，低频的量感和下潜有些不足。箱子离后墙近了些，因此音场有些平面化，纵深感稍欠。
实话实说，望海豚兄海涵。

ADAM专业版似乎更有专业音频工作的感觉，透视任何录音的优劣和风格区别。

约翰李兄的民用版ADAM落地箱则给人更多音乐欣赏的味道，尤其是高端的细致，很有胆味。两者都有优秀的平衡度和融合度，闪电般的瞬变和动态反映。

值得再提的是全频一致的极佳瞬变。高低两种不同材料和设计的单元能够保持这样的同步反映非常不容易。

...............................

漂亮。

原帖由 johnleeh 于 2010-10-9 8:57:00 发表 原帖由 胡敏强 于 2010-10-8 21:09:00 发表 这个高音纸单元可是真正的地产古董啊。 看上去挺好玩的,下次有机会听听.

这个是上世纪80年代初常州电声器材厂出品的2”纸高音，嘿，那个高音美得让人难以置信。