尝试玩惰轮（301,124,PROB，930，丹麦DELPHON,美国ROK惰轮） [复制链接]

你的听感和我的有太大出入，有机会去MARKH兄那里听听看。

GARRARD301听过，没有使用过，不敢枉下结论,反正有机会慢慢琢磨。GRRARD401用了几年了，听感是：低频有弹性，中频的质感很好，高频中规中矩。音场非常宽阔，活生感，现场感都是一流的。整体是密度，能量感较为出色，感情也细腻，但不是有味精的那种。当然我的401是NEAR MINT状态，惰轮更换全新的了，底部更换了厚的轴承底座，使用了英国玩家的铜珠。低频的振动是可以感受到的，调整了底座的垫脚位置，有非常大的改善。


古董唱盘年代久远，不是拿来主义那么简单，是要下一番功夫的，一旦回复了往日神采，也就是领略皇盘的时候。哈哈。还有古董唱盘搭配古董型号唱臂是比较合拍的，现代唱臂太过精准，容易把超低频表现出来，正如使用现代功放和喇叭，喇叭单元的纸盆更容易跳舞一样，一套古董来的更加保险。所以我不喜欢用些偏门的唱臂来搭配，用些国外用家常用的，口碑好的唱臂就减少了误打误撞的风险。我401配置的是老款钢刀SME3009唱臂，ORTOFON MC 25FL唱头。

唱臂和底座之间的那个不锈钢合页的虚位，还是要好好研究一下的。也许这个不起眼的合页虚位，对唱盘整体的表现是致命的。还有唱盘底座和唱机架子之间，可以尝试放些脚钉，对减轻谐振有好处。玩古董器材，切记请勿一剑定论，因为很容易在某个环节的错误抹杀了其应有的质素。多听多比较，再下结论。
我说的虚位如下图。

谢谢楼上的，这个是交流贴，没有成品出售。确切的讲，算不上DIY，最多是拼装搭配调整。因为原来的GARRARD 301,401等唱盘，本来就是专业唱盘，基本是没有底座出售的（偶尔见过，也是简单的木底座，很多都破损了）。所以制作一个好的底座，配备一个合适的唱臂是古往今来用家的必修一课，当然你可以买现成的底座，国外很多这样的卖家。GARRARD301以前的目标市场就是电台等专业机构，那时的黑胶發燒用家分享了这一成果，逐渐进入民用市场。该唱盘是1954年推出市场的，期间经过了6次或大或小的改版，一般烧友分为三版。60年代推出了后续的旗舰型号401，301前后生产了7，8万台左右，是BBC指定使用的黑胶唱盘播放机，解放初期的上海人民广播电台也是用的这台机器。后来的瑞士THORENS124分得了301，401的部分市场份额，THORENS后来迁移到了德国，曾经在5，60年代和EMT有股份合作，EMT也是在这个阶段，积累了技术，推出了927，930等专业黑胶播放系统。

如果你也有兴趣，以后买到了这样的裸盘，我们大家可以互相交流，减少弯路，共同分享黑胶乐趣。

另外，根据以往的情况，很多烧友看到了器材介绍，产生了兴趣。由于国外购买不方便，所以就转向了国内的二手商家。这是个不错的办法，但是，由于古董器材不同于全新器材，商家为了盈利，返修，拼机的情况也时有发生，尤其转轴部分，是否有严重磨损，是否有歪斜，都是关键的决定唱盘表现的不容易发现的地方，所以大家要选择有信誉的二手商家，最好找行家试听，切勿简单追求价格上的优惠。这些唱盘都50多年了，好的状态是可遇不可求的，如果的确状态好，价格是要高很多的，也是合理的。

唱头放大器很重要，可以换个高输出的唱头看看效果如何。一般DIY的唱放，总是顾此失彼的，能搞好是件不容易的事情。

肥蒙一说倒是第一次听说哦。301等惰轮驱动的唱盘的密度谁人不知谁人不晓？

听筒听唱盘是CLEARAUDIO老板经常用的检测手段，现代唱盘的精度的确有如此精细。我觉得一个机械的东西，大可不必去深究这些吧，毕竟我们是在听音乐，不是戴着听筒去听噪音的。就有一个烧友，听了CLEARAUDIO的次旗舰，觉得非常干净，但是没有401的真实和感动。当然，那个价位，出来什么样的效果都不过分。

对于301风格的表达，也不是我一个人在杜撰，你看看资深用家的评论吧。

黑胶唱盘只要有虚位，都是弊大于益的。不要说虚位，就是唱臂底座部分的材质，都能产生可闻的变化。一个普通家居门的合页居然没有虚位，看来是特别制作的啦。

不要轻易否定一个具有历史品牌的东西，尽管不是你那杯茶。
MARKH兄的301，不知道下了那些功夫？具体状态如何，唱臂的搭配是否合理？这些我都没有发言权。还MARKH兄上次留下了电话，这个交流的机会是要珍惜的。

刚才和MARKH兄通了个电话，初步了解了一下，MARKH兄还是很珍爱这款301的，评价也很高。

但是，惰轮，底部的轴承都没有更换，惰轮有规律的噪音。看来升级的空间还是很大的。
惰轮的边缘是橡胶的，年代久远变形是必然的，必须更换。
底部轴承的支撑，原设计是左图，磨损也是必然的，也是原设计中一直被烧友们诟病的。国外用家使用了滚珠替代，效果非常明显。我想当年如果使用时间不长，也许原设计的缺陷暴露的没有那么突出。其实，THORENS124，EMT底部都是滚珠设计的。

惰轮图片。

如果阁下要真正体验古董盘皇GARRARD301的魅力，这些功课是必不可少的。

原帖由 无难 于 2010-10-2 22:46:00 发表 应该说铰链也的确是有一定误差的，精度和唱头调整要求的精度是有一定的差距的，至于效果好不好还真是不好说，反正我在玩135的时候就发现不同材料的唱臂板效果是不一样的，包括外置唱臂板放在不同材料上的效果也很不一样，所以感觉这个中变数太大，还有很奇怪的就是我的135唱盘到手时的有一定底噪，但现在的底噪基本没有，。。。

低噪后来没有也是可以理解的，机械方面慢慢的磨合了。关于唱臂版不同材料，的确有可听到的明显变化。
事实上，和底座连接部分的四个螺柱也大有讲究，尝试用一定硬度的橡胶圈对减轻谐振都有好处。正如THORENS124的蘑菇头，不能忽视的一环。

原帖由 mylp 于 2010-10-3 2:01:00 发表 301我在多个场合聆听过，它不愧是一代盘王，全世界有很多烧友为之倾倒，但它得之不易，所以也有很多人只能YY了。我听得最多的是以下这台301，是一位DIY高手的，在07-08两年内听了N次，搭配SME3012SII老臂+SPU老头，可以说是一个相当经典的搭配了，它给我最深的印象是浓郁和能量感，这个也应该是惰轮唱盘的特性吧，反正个中味道令人难忘，尤其是听人声，我想说粗口了：NND，迷死人了！ 不过话

MYLP如此钟意301，说明大家的口味相同。我就一个朋友和我是工作上的朋友，大家看美女的标准都雷同，说笑了。
SME3009,3012的确是比较保险的搭配，还有ORTOFON老款唱臂。我觉得玩黑胶，还是要借鉴的，闭门造车成功的可能要打折扣的。
也祝MYLP早日得到心头好，朝日相伴。

原帖由 ECC32 于 2010-10-3 9:55:00 发表 [quote] 原帖由 mylp 于 2010-10-3 2:01:00 发表 301我在多个场合聆听过，它不愧是一代盘王，全世界有很多烧友为之倾倒，但它得之不易，所以也有很多人只能YY了。我听得最多的是以下这台301，是一位DIY高手的，在07-08两年内听了N次，搭配SME3012SII老臂+SPU老头，可以说是一个相当经典的搭配了，它给我最深的印象是浓郁和能量感，这个也应该是

ECC32兄的这两款底座都和我心意，外观也高雅大方。如果在广州本地，希望可以介绍是哪家制作的，底座方面我还是在琢磨当中。
另外，KCC32兄可有在转盘部分加多2条橡胶圈，对减轻低频谐振有一定改善，背景少许宁静。如果觉得2条多了，一条也可以尝试。
看到301底部和底座接触位置KCC兄下了功夫，不知道有和玄机？