尝试玩惰轮（301,124,PROB，930，丹麦DELPHON,美国ROK惰轮） [复制链接]

MARKH兄，能否上图，看看底座的设计，也好有个借鉴。

原帖由 yabill 于 2010-9-30 17:10:00 发表 http://www.diybuy.net/thread-288170-1-1.html 这底座看着都几顺眼。

这个卖家交流过的，对大理石台面出来的效果，他自己也不是十分满意。所以，就没有继续下去。样子倒是不错。

原帖由 KCC123 于 2010-9-30 23:17:00 发表 其實所有固定唱頭架的唱臂都和這Alphason Xenon一樣不能調整azimuth的, 而很多的能換唱頭架的唱臂的原厰唱頭架也不能調整azimuth,一般唱頭的唱針也不是絕對的垂直。 我們通常是利用小鏡子和靠肉眼觀察來决定和調整azimuth, 但標準正確的方位是可用專業唱頭分析儀cartridge analy

KCC123兄的资料总是非常详尽。
KCC兄，阿杰兄谈到的这款唱臂不能调节方位角的确是有诸多不便，但是通过在唱头和唱头盖间增加垫片等也可以解决这个问题。
关于唱头盖的设计，最方便就是可拆卸唱头，可调节方位角的，事实上很多唱臂也没有这样的设计，包括REGA这样的经典厂牌。很多玩黑胶的新入门的朋友，都愿意按照台湾用家常说的八大功对自己的唱盘进行调节。似乎少了一个参数的调节，就觉得是一个很大的问题。在我看来，玩古董黑胶要有一种包容的心态，包括外观，功能等。
有些参数不一定要量化，在大调节的基础上，凭借听感还是很重要的。例如上面提到的方位角，很多人用镜片，小型水平珠调节，实际听感未必是最佳的，主要是针杆比较幼细，很容易产生细微的不可观变形，但是听感上就容易感受到。
包括超级的调节，如果定位足够准确，再通过唱头盖部分的孔径进行微调都是可以的。甚至抗滑力等设置，都未必需要一定要量化到非常准确的数字级。黑胶时代的人也不需要那么辛苦，只是现代概念的唱盘设计，日趋数字化了。我看转速差个百分之几都不是大问题，未必一定用电子速度计来测量。测速卡已经可以应付了。有些时候，唱盘或唱臂本身的设计已经定位，任你在参数设置上如何精准，都不可能提升到新层次。
所以，玩黑胶不要过于追求参数设置的全面，很多东西原设计者自有其道理。不要用了带驱，就羡慕惰轮驱；用了直臂就惦记S臂。。。这样，就多些玩的乐趣，少些烦恼。

原帖由 akent 于 2010-9-30 23:41:00 发表 原帖由 白云蓝天 于 2010-9-28 17:45:00 发表 [quote] 原帖由 jacky70 于 2010-9-28 12:56:00 发表 [quote] 原帖由 KEN 于 2010-9-27 22:17:00 发表 期待上门蹭听！ 还是要向KEN版，和KUANG版资深用家学习，国庆节有时间请交二位

我5号回去，大家有兴趣就组织下，搞一次交流。最好有几部唱盘做AB比较。

原帖由 ccjtb 于 2010-9-30 17:29:00 发表 原帖由 yabill 于 2010-9-28 13:45:00 发表 [quote] 原帖由 jacky70 于 2010-9-28 12:46:00 发表 [quote] 原帖由 无难 于 2010-9-27 22:13:00 发表 301据说底座非常重要。。。 底座的确很重要，除了精准的尺寸之外，最重要的就是材

个人的听感，铝座分析力要好些。木座容易出韵味，还是以个人口味为主，很难有个定论。木座要注意低频的谐振处理。

MARKH兄的底座挺漂亮的，就是唱臂和底座连接处用了家具门的不绣钢合页，应该是可以活动的，不知道有没有什么玄机。看图是应该抬放直切唱臂的，这个设计有点意思。

还有底座的三只垫脚，也可以尝试用不同物料的脚钉，改变或者改善是明显的。

诸多因素吧，有的调节方便，但是质素差些。

有的调节方便，质素也很高，价位也高。我个人觉得唱臂或者唱盘的设计，每个品牌都各有特点，尽量发挥其潜在质素就好啦。刚接触黑胶的朋友，往往更在乎各个部位的设计功能，这的确是个考虑的因素，其实简单也有简单的好。SME在参数的调节上设计比较合理，但是显然也不能独步天下。一个唱臂的质素，还是要看它的整体效果和性价比。正如KCC兄所言，没有调节方位角的唱臂还是不在少数的，其中也不乏优秀的唱臂。

玩过一款早期的REGA唱臂，是曲臂。反而是可以调节方位角的，后续型号倒是省去了这个功能，也不解。
MARKH兄的这款唱盘安装的位置的确很特别，原来是用听筒听出来的，高手。

唱头是有寿命的不需要怀疑，只是你这个二手唱头可能上家用的少。哈哈，捡到宝了。