发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

尝试玩惰轮(301,124,PROB,930,丹麦DELPHON,美国ROK惰轮) [复制链接]

查看: 136060|回复: 337
11#

原帖由 KCC123 于 2010-10-1 16:46:00 发表
[quote] 原帖由 无胆匪类 于 2010-10-1 10:18:00 发表
KCC123兄好,有一个问题想请教,小弟最近进的FR54唱臂,配天龙103二十周年纪念版的唱头,因原配唱头盖不大合配,可否介绍一款合适的唱头盖!  
......

这些天刚好接触过FR54,发现他的针压平衡陀较重,使用普通的唱头盖需要增加铜螺母配重才能正常使用.
准备为他配这款唱头架,
而且这款唱头架还可以调整唱头方位角.
PA010227.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/1 17:33:30 上传)

PA010227.jpg

20100812_da150eb7830e0ecddd74Gzs9G55sBZFr.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/1 17:33:30 上传)

20100812_da150eb7830e0ecddd74Gzs9G55sBZFr.jpg

TOP
12#

原帖由 jacky70 于 2010-10-1 17:33:00 发表
玩过一款早期的REGA唱臂,是曲臂。反而是可以调节方位角的,后续型号倒是省去了这个功能,也不解。
MARKH兄的这款唱盘安装的位置的确很特别,原来是用听筒听出来的,高手。

只有懂得机械原理,才能弄懂唱臂的构造以及工作原理,才能判断那些功能是必须的,那些功能是花哨的,那些唱臂的设计是合理的,那些唱臂有所欠缺.
TOP
13#

原帖由 KCC123 于 2010-10-1 18:17:00 发表
阿杰兄,
你這鐵三角唱頭架非常罕有, 並不多見. 在你的AT1100唱臂上的好像是AT33的早期型號, 音質應該不錯的.

知音啊!!!
我的唱头是AT33 occ,停产都已经10多年了,我是二手买回来的,也已经使用了超过5年了.
就在前几天,在同一个唱盘上,AT33 occ加AT1100唱臂,竟把AT33 EV加FR54唱臂打得遍地找牙,连我自己也觉得不可思议.
一直都认为唱头是有寿命的,我现在开始怀疑这个观点是否正确了.
TOP
14#

不算上一手,按照我听的时间,每年应不少于500小时.
这样算下来早已超过2000--3000小时了.
而公布唱头的寿命,好像只有1000小时.
TOP
15#

你这只应该是AT33 R吧?
我从外观上研究过,新出的AT33系列,无论是AVN,EV以及PTG都是采用黑胶高手们都嗤之以鼻的铝针杆,而occ却是采用硼针杆.
由于occ是二手购买的,没有了原来的说明书,所以无法确定是否采用钕磁.
而且无论是制作工艺上还是人造钻石针尖的镶嵌工艺上,occ都优于新出的唱头.
唉,难道又是新不如旧?
TOP
16#

原帖由 704lwh 于 2010-10-1 21:21:00 发表
哇!jakey70,阿杰 ,KCC123 等168坛上顶尖LP高手
在这个贴摆开龙门阵大谈黑胶经,我等初哥真是受益匪浅!
几位大侠唔好给拒停!!!

168藏龙卧虎,有更多的高手在后面盯着呢.
呵呵.
TOP
17#

原帖由 KCC123 于 2010-10-2 3:33:00 发表
我曾在早前在外國的Audiogon论坛上谈及各款AT唱臂的分别, 并介诏了一些轻质量唱臂, 各位有兴趣和懂英文的话, 不妨看看.
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?eanlg&1200430667&openflup&2607&4#2607  

不懂英文啊老大,能否翻译过来?
TOP
18#

原帖由 无胆匪类 于 2010-10-2 9:47:00 发表
睇来好象好复杂呵!  

不复杂,挑重的唱头架就是了.
TOP
19#

原帖由 jacky70 于 2010-10-2 12:52:00 发表
这款唱盘貌似AMARI,阿杰兄可否介绍下其特点和风格?质素如何?  

转轴采用了磁浮轴承,转盘沉稳,转速稳定.
支撑脚也采用磁浮装置,有效地隔离了外部震动的传入,为唱头提供了一个非常清晰,宏大的表演舞台.
和301的风格截然相反.
TOP
20#

301属于轮驱动的唱盘.在50Hz的低频附近,给唱盘引入了软绵绵的,若隐若现的低频震动.
也就是为唱针拾取唱片信息时,加入了恰到好处的味精,使人声更为醇厚,更充满水分,音乐画面更具空气感.
坦率地说,301不是我那杯茶,只不过这段时间被MARKH强拉着帮他的301安装直线臂,所以才略微研究了一下.
TOP
发新话题 回复该主题