又一对超值平价落地箱——试听Q Acoustics 2050落地箱 [复制链接]

Q Acoustics的箱子都是在中国生产的，这是节省成本很好的方法，这对Q Acoustics最高级的落地箱也不过7000块。
打开外包装后，黑亮的钢琴漆和非常现代的外观设计让人两眼一亮。虽然外表不能决定声音的好坏，但这样的外观至少不会让自己在LP面前丢面子。如果换成Spendor或者ProAc，相信许多LP要是知道这样两个木头盒子要卖几万块，肯定认为你被JS宰了

最让我喜欢的设计是2050的底座和脚钉。2050用的是一块喷上黑色亚光漆的金属底板，四个全金属的脚钉相对箱体来说很粗壮，非常结实好用，而且可以从底板的上面用内六角扳手调整四个脚钉的高度，调整起来方便很多。这样的底座和脚钉设计比我现在所用的ELAC FS210 CE的木质底座和塑料/金属混合脚钉明显要好，更加坚固稳重，而且批量生产的话并不会增加多少成本。这一点很值得其他厂家学习！

出于美观的考虑，2050的接线柱并没有放在箱子背后，这样箱子的背后只有一个倒相孔，看上去是很整洁的。

2050的接线柱放在什么地方了？放在了底板的下面！

这样的设计可以让喇叭线完全平铺在地板上接入音箱，使得音箱后部显得很整洁，但也大大限制了喇叭线使用的总类，稍微粗一些或者硬一些的喇叭线就根本没法用了。考虑到这个箱子只有7000块，玩家也不可能给它配很好的喇叭线，接线方法妥协也就妥协了。

这是我接上QED XT喇叭线后的底板

2050是3单元2分频设计，采用一个1寸软球顶高音加上两个6.5寸中低音，哑铃式排列，分频点设在2.6KHz，频响44-22000Hz。
2050的灵敏度92dB，属于灵敏度较高的箱子，
2050的重量是21KG，敲击一下箱体上下左右，结构还是很坚固的，可以减少箱子谐振对声音的不良影响。


虽然装上防尘面罩对单元声音的扩散有影响，但从美观的角度来说装上防尘罩比不装要好看，还是装着看上去比较舒服

简单说一下试听的感受：

这是一对外观很现代的箱子，虽然单元看上去比较传统，但声音表现也属于比较现代的类型，中高频更注重分析力和透明度的表现，声音比较开扬直接，没有什么太多的音染。中低频更注重冲击力和气势的还原，低频量感不少，但受到成本的限制，层次感和下潜一般。

2050的中低音单元的悬边比较硬，使得其中低频听上去比较硬朗一些，这样的个性更有利于作为影院系统的主声道或回放流行和爵士乐。如果是以听音乐特别是古典音乐为主，功放的搭配上就要特别注意不能选择过于硬朗的型号，不然大提琴的琴腔就会变成石头做的啦

较硬的悬边使得2050对功放也有一定的要求，如果功放的推力偏小的话，会影响中低频的细节和层次感表现，声场表现也会打折扣。如果功放推力到位，其低频的气势表现会让人感觉相当吃惊。

从市场定位来说，相对而言，美声M6系列和ALR Jordan Entry系列更适合欣赏音乐，Q Acoustics 2000系列和KEF iQ系列更适合用于家庭影院。如果你正因为平价音箱的中低频不尽人意的话，不妨把2050列入你的试听名单，说不定它会给你一个惊喜。

看你试音评论不错，有机会也要试一试。

这个品牌的音箱据说是美声被IAG收购以后，由原来的美声设计师设计的。

她家其他型号的喇叭接线柱都是放在底下的？

喜欢这种一有质感又简洁的设计。

不好看：（

哈哈，女性烧友的审美要求比较高。
92DB的灵敏度，比较容易推。

请楼主把这个品牌和ALR JORDAN的对比给各位烧友详细介绍一下

7000元的英国品牌、落地箱，确实超值！

跟7000元的中国品牌、落地箱比呢？

现在很少逛海印电器城了，对一些箱不是很了解。该箱具体性能如何，我想楼主会有一个说法的。

相比ALR Jordan，这个箱子更适合AV系统

外观很好看，7K不知道能声音能扳倒哪些箱子呢。

以前讲AV系统的箱，有一点贬义的意思了！

不过，从真正还原碟片信息量的话，现在也没有HIFI与AV箱之分了。HIFI箱实际上也可当作做AV系统的箱了。

我觉得外观很漂亮，放在家里和我的等离子很配，配一套做影院很不错，就不知道那里有听？