“彩虹功放”到俺家来做客 [复制链接]

原帖由 mackiel 于 2010-9-7 14:39:00 发表 并不是看不起国内制作的ＣＤ软件 但通常整体的平衡都有问题 这种软件，参考性并不大

这个问题我也很清楚　国产的　在密度、质感、形状、耐听、通透等指标上还是与以前的头版CD距离不小
能将国产、早期头版CD各项参数清析的表达出来的，系统的各个环节还是得需要一定的实力，由于彩虹不是面对这个市场定位的，所以我为了照顾一下大众，还是采用了彩虹设计者拿过来的２张国产CD。

试听的是江门市青年音响爱好者协会成立６周年纪念CD 　第五首　钢琴《月光小夜曲》

钢琴不但是动态之王，三个频段也要求有超宽的频响。
顺带说明一下，听钢琴不但对硬件器材是一种考验，而且对线材也是要求高的，这次插在彩虹上的AZ电源线、分析家8号喇叭线，两者都超过了彩虹的身价了。
彩虹能将一架硕大的钢琴稳稳的展示于两音箱后面，主凑与伴凑功能区分的非常清晰，钢琴实体感不错，手型错落有致，高潮部分丝毫没有乱的迹象。
在钢琴的表演中，彩虹缺乏的是钢琴突然加速的“凌厉”感、低音区域显得没够丰富，下潜也是不足够的。

我家金榔国产箱子，在钢琴超宽频响的推残之下，明显力不从心。
哎！

这个测评还是很用心的,要支持一下

也许有烧友说，这４张CD不能代表了什么的。

我只想说，能播好邓丽君的吐气如兰、摩特小提琴晶莹流畅、琵琶的霸气、钢琴的凌厉动态的，系统已花了不少RMB和心血了。因为这样的系统已具备了一定的艺术表现力与感染力。

要追求密不透风的声场、高频高可入云、低频猛烈敲击地板的，去吹水公家感受啦，我想一般三几十万的系统难于表达出这种效果。

原帖由 先进教育 于 2010-9-10 10:40:00 发表 这个测评还是很用心的,要支持一下

谢谢　心这肯定是用了　但　结果只能代表在我家的

很多烧友还没听过，等听了再说。

对彩虹来个小结
优点：
1、电源储备能量充沛，有着不错的控制力。

2、有着不错的解析力，音场的前后左右基本能一一展开。

3、有着不错的频响，这点在播放钢琴上是有优势的。一般低级机种，播钢琴够呛的。

4、对线材反应敏捷，先后用跟机线、1200元电源线、6500元电源线搭配，区别非常的明显，价格越高各方指标也也完善。

5、声音平衡，4张不同类型的CD的测试中，保持了中性的声音，没有突出那一部分，适应性还是不错的。

呵呵　说了好的　不客气的来点努力方向
与胆机前后级对比，个人意见彩虹还是需要有提升的地方。

1、能量虽然充沛，但音场起伏的节奏感不够强，瞬间加速能力没跟的上。

2、音场在一一展开的同时，3D立体感没够强，缺乏包围感。

3、两头延伸、张力，我觉得还不够。

4、通透、凝固在空气中的声音结像密度不够。

5、声音缺少了灿烂、满屋生辉的高贵。