自制一个压镇道具，与大家分享。 [复制链接]

实验做到这里，我希望能把结论做以推广。
也就是说，把压镇换到其他位置还会有效吗？于是我选择了后级的顶盖，重新再做对比。
为了避免反复的钝化效应，这次选择了《云南回忆》做为测试碟。
我仍旧听到了“改变”，然而仅仅只是改变。变成什么样了呢？
1.加上压镇后，高频得到了加强，细碎的打击乐器声音变的明显。
2.加上压镇后，背景的宁静度并没有得到提升。
3.加上压镇后，整体的平衡度遭受破坏。
这次试验以失败告终。怎么会成这样？我有以下猜测作为结论：大概是机器外壳材料、构造不同造成的吧！

原帖由 星座2号 于 2010-9-2 11:01:00 发表 用这个试一试

哈哈，还别说！后来我真的试了“板砖”。且待我慢慢道来。。。。。

上面有朋友戏谑改用“板砖”，这个我也想到了。
我当时在思考，究竟是在机壳上压上了重物起到了作用呢？还是重物内的“阻尼结构”起到了作用？
于是我开始了另外一个实验：用普通并具一定重量的东西和自制的压镇作对比，这里我选择了两类物质：一种是软质的重物、一种是硬质物质（类似板砖）。
首先使用软质重物在CD机上做对比，以《Drum&Track Disc》为测试软件，结果如下：
1.加上普通软质重物后，声音被一定程度的柔化，音场较为平面。
2.加上自制压镇后，音场深度增加，鼓声更加饱满、有力，弹性有所增强。

接下来改为硬质重物与自制压镇做以对比，试听软件为《爵士红伶6》，摆放位置仍旧在CD机上。结果如下：
1.两者都能产生共同的变化：声音均变的更为凝聚，口型得到收敛。
2.普通硬质重物偏于明亮，较自制压镇而言缺少细节与层次。
3.在自制压镇的加持下，产生出明显的强弱对比，一曲《The very thought of you》，歌者的气息转承，尾韵变换显得格外清晰。

多谢楼上诸兄的抬爱。

通过以上试验我大致可以得出如下结论：
    首先，以重物压负音响器材的做法是可以改变声音的。当然，做出如何的改变和压负不同的物质有关。很遗憾，在这次试验中仍旧无法用科学的手段总结出其中的联系规律。而这些结论也仅仅停留在推断的层面上。
    其次，建议朋友们可以在此方向多做一些努力与尝试。第一，压镇的玩家和经验太少，需要广泛交流和探索；第二，这是一个能够得到回报的调音手段。
    最后，就是要甄别对待玄学与科学。盲目的在机器上摆放一些另类重物是不足以改善声音的，但是对于减小和避免振动的科学处理方法肯定是存在的。我们不得不承认自己对世界的感受程度是极其有限的，尤其是微观世界。然而尽管我们感受不到，但不等于其不存在。所以，不去盲从的同时，亦勿一概否定。
    我想：做为发烧友“耳朵收货”是条不灭定律，再辅以科学客观的态度，一定能玩的开心，烧的快乐！

原帖由 无难 于 2010-9-2 18:31:00 发表 闲人。。。。

忙与闲是相对的，尤其是在这么一个浮躁、喧嚣的时代。
一刻不得闲的忙碌于自己所不心甘情愿的事情当中又有何意义？
做自己愿做的事其实是种幸福。

原帖由 lin_007 于 2010-9-3 9:47:00 发表 请问你做的“自制压镇”是否是CD机转盘的CD镇？

哦，不是的。这只是搁置在机器外壳上的调音装置。