自制一个压镇道具，与大家分享。 [复制链接]

首先，把压镇放在CD机上。
以《母亲教我的歌》为试听软件，在加上和取下间反复对比。
在这张碟中听到的最大区别是：
1.背景干净，毛躁感降低。
2.钢琴伴奏的形体感增强，更为宽大、饱满。
3.高把位时的小提琴更显得温润。
结论是：加持压镇后是正面有效的。

似乎试验成功了？！可是我还是有点不敢相信，因为深怕受心理暗示影响，自欺其人是可耻的！
于是，又换上舒伯特的艺术歌曲集来印证初步的评判。这次，我依然感受到了压镇带来的改善：
1.人声的厚度和形体感都有增强。
2.琴声更加凝聚，和弦部分不再若隐若现，主旋律更为凸显。
3.进一步加强了音场的纵深度。

用这个试一试

实验做到这里，我希望能把结论做以推广。
也就是说，把压镇换到其他位置还会有效吗？于是我选择了后级的顶盖，重新再做对比。
为了避免反复的钝化效应，这次选择了《云南回忆》做为测试碟。
我仍旧听到了“改变”，然而仅仅只是改变。变成什么样了呢？
1.加上压镇后，高频得到了加强，细碎的打击乐器声音变的明显。
2.加上压镇后，背景的宁静度并没有得到提升。
3.加上压镇后，整体的平衡度遭受破坏。
这次试验以失败告终。怎么会成这样？我有以下猜测作为结论：大概是机器外壳材料、构造不同造成的吧！

原帖由 星座2号 于 2010-9-2 11:01:00 发表 用这个试一试

哈哈，还别说！后来我真的试了“板砖”。且待我慢慢道来。。。。。

上面有朋友戏谑改用“板砖”，这个我也想到了。
我当时在思考，究竟是在机壳上压上了重物起到了作用呢？还是重物内的“阻尼结构”起到了作用？
于是我开始了另外一个实验：用普通并具一定重量的东西和自制的压镇作对比，这里我选择了两类物质：一种是软质的重物、一种是硬质物质（类似板砖）。
首先使用软质重物在CD机上做对比，以《Drum&Track Disc》为测试软件，结果如下：
1.加上普通软质重物后，声音被一定程度的柔化，音场较为平面。
2.加上自制压镇后，音场深度增加，鼓声更加饱满、有力，弹性有所增强。

接下来改为硬质重物与自制压镇做以对比，试听软件为《爵士红伶6》，摆放位置仍旧在CD机上。结果如下：
1.两者都能产生共同的变化：声音均变的更为凝聚，口型得到收敛。
2.普通硬质重物偏于明亮，较自制压镇而言缺少细节与层次。
3.在自制压镇的加持下，产生出明显的强弱对比，一曲《The very thought of you》，歌者的气息转承，尾韵变换显得格外清晰。

楼主是个有心之人。支持！！！

佩服楼主，有很强动手能力，工艺太棒了

佩服兄弟的动手能力。