发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:大头文

220还是X36 [复制链接]

查看: 6000|回复: 34
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
11#
t T
发表于 2010-09-01 09:38 |只看该用户

单拿X系列好像比Fcous要低一点
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
12#
t T
发表于 2010-09-01 10:48 |只看楼主

是的，但X好推些，便宜些
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
13#
t T
发表于 2010-09-01 11:20 |只看该用户

买贵的就是对的
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
14#
t T
发表于 2010-09-01 13:03 |只看该用户

单拿X系列就是比Fcous要低一点,我正在用220,没有想象中那么难搞的.
挪威音乐之旅EMC-MK4 CD机
德国MBL7008A 功放
丹拿 S3.4 LE音箱
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
15#
t T
发表于 2010-09-01 14:53 |只看该用户

Focus360算是性价比及相对调教起来比较容易的选择，不推荐220及220MK2。
C4太高大了，中国家庭平均2.8米的房高实在太压抑。。。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
16#
t T
发表于 2010-09-01 15:14 |只看楼主

360比220贵一倍，3分频更难搞，不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
17#
t T
发表于 2010-09-01 15:24 |只看该用户

近来很忙，连音响也少听了，现在才来，不好意思！如果听音环境在20平方以下，而对低频没有疯狂要求的话，我觉得用S1.4最适合！如果环境较大，我推荐用220MK2！
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
18#
t T
发表于 2010-09-01 15:30 |只看楼主

谢天神！但不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
19#
t T
发表于 2010-09-01 15:32 |只看该用户

MK2主要微调了分频器，外观是没大区别的，调整后的声音比之前更加饱满，效果也更容易获得，也可以说，更容易带动了。X36没认真听过，不好意思。
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
20#
t T
发表于 2010-09-01 15:33 |只看该用户

原帖由 大头文 于 2010-9-1 15:14:00 发表
360比220贵一倍，3分频更难搞，不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪

我的发烧体验里，没觉得三分频会更难搞。
而且只要不是狂热的全频箱爱好者，同厂牌同系列的三分频的音箱在回放效果上超越两分频或者两分频半是毋庸置疑的。
至于价格我觉得也没有贵到一倍，报价夸张而已，实际成交价不至于如此。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器