Weiss Medea 孤身挑战 DCS 全套~~~~~（第8页追加DCS972升频176.4... [复制链接]

玩物在给某人做暗示了~~~感紧接招吧~~~~~

别啊，玩物不丧志才是硬道理~~~~你还有C4没玩过呢~~~加油啊~~~~

原帖由 chohoo 于 2010-8-19 20:26:00 发表 呵呵，hp真能写，PF。。。 再写写加了DCS Purcell升频后的表现吧，还真没听过如此的搭配呢。。。

老许现在的替班音箱真是没高没低，只能听个中频，始终没办法听个全面来，不过你的提议很好，PURCELL的数字升频界面接入MEDEA后，用双AES解法，整体音质的确加了点DCS的音质感觉，听起来音场变得方正稳定些，但奇怪的是升频192后反而没有不升频声音厚实，192的感觉最差，音场后缩，整体变薄了，在ELGA的体现上也是如此，对比几个频段，发现88.2是最好的，其次是176，我说的只是中频部分，高低都没有~~~~晕死的全频喇叭~~~~

prism sound orpheus  与 da2  我都玩过，在168也写过两篇文章，个人认为 orpheus与da2风格不同，orpheus的声音更年轻，追求细节，DA2则是比较正统忠实，追求准确。

而WEISS则增加了一点华丽与贵气。

原帖由 newbjman 于 2010-8-21 6:56:00 发表 谢谢楼主的介绍。有没有机会Medea和202 比较。

身边的朋友暂时没有DAC202，看以后有没有机会。

楼上的帖子拜读过，说实在看不到有什么结论。

就知道QB9评价不错，然后Esoteric D-07 又赢QB9~~~~

双剑合璧，正在适应中~~~~~

原帖由 vool 于 2010-9-14 19:38:00 发表 原帖由 hpstudio 于 2010-9-3 17:48:00 发表 双剑合璧，正在适应中~~~~~ 哥们，用972搭 Weiss效果应该不好而且容易烧机。

好坏参半，好的是DCS风格明显，中频细节猛增，音场转高，坏的是WEISS的高贵音色被DCS侵蚀，尤其小提琴的音色影响蛮大。
烧机从何说起？

自从搭配96K版本的DCS972后在中频细节上得到进一步改善后，一直想试试WEISS双线AES的状态，最近有幸找到192K版本的DCS972，在对比双线AES的结果后，可以完全定论MEDEA在升频到176.4的双线状态可以有超越DCS全套的可能性。双线输入的MEDEA在声场上得到大幅度提高，我也不知道到底是升频到176.4的原因还是双线的原因，因为MEDEA只能接受176.4或192的双线，96K及88.2K都不适合。在试听中发现在升频到176或192的时候感觉音量会变小1个分贝左右，其实这是错觉，因为声场拉开了，反而没有88K货96K的时候声音凝聚，会让人耳错觉上认为声音变薄，当你在前级音量或者972里将音量提高1到2个分贝的时候，你会感觉声音整体提升了很多，尤其是细节和定位感好很多，所以升频到176或192绝对是超过88.2或96的，更有意思的是176的状态时能听到更多的厅堂混响细节，能让专业人士清楚的分辨出录音是自然混响还是后期混响，这会使得出现更有趣的结果——听某些口水歌的时候会感觉混响太重，人声被后期混响掩盖了不少，这到底是好事还是坏事？反而在听早期的古典录音或者爵士的时候，让空间感变得更加清晰，而听90年代以后的录音时能明显感觉到后期加工的痕迹。
至于176.4与192的对比，我在以CD44.1K作为音源是发现176.4的声音优于192，主要还是音场的对比，音色上对比不明显，176.4的声音明显靠后，左右拉的比较开，而192时声音靠前。
我个人认为WEISS MEDEA搭配DCS972升频176.4是十分正面的，在我对比印象中的DCS全套要更耐听些，因为我自己感觉DCS的声音稍微偏冷，弦乐质感上不如WEISS，而人声方面更是WEISS的强项。所以拥有WEISS MEDEA的朋友千万记得找一台DCS972或者Purcell，注意一定要192版本的。