发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 212155|回复: 756
61#

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 11:20:00 发表
电源线是提供能量的,怎么又和信号扯上了,晕


是啊,他们老是偷梁换柱,自欺欺人.

还有自由电子的说法也出来了. 总不成发烧电源线每次通电, 都能把金属导体上的自由电子以违背物理学原理的方式传输到功放机和CD机上, 继而影响音频信号.

几千元的发烧电源线就能随意把电子从原子上面剥离? 要知道世界上最顶尖的科学家也不过在今年才完成这一壮举, 还耗费了大量人力物力.

老浦东几年前就用手工作坊的形式做到了,而且老浦东连分子是什么都不知道.

奇迹

没了电子的原子想必相当的孤寂。据北京时间7月2日出版的英国《自然》杂志所刊发报告称,位于美国斯坦福直线加速器中心(SLAC)国家加速器实验室内、迄今世界最强大的X射线激光器——直线加速器相干光源(LCLS)于6月30日发表了它自启动以来的第一项实验成果:其强大而独特的能力,达到了可操纵原子样本上单个电子的水平,从内到外逐个将电子剥离,形成了所谓的“空心原子”。
TOP
62#

我不是学理工科的,也不知道用什么指标可以用来解释供电特性,但个人认为光用电压、频率、谐波这些指标是不能完全解释供电特性的。


你好,我也不是学理工科的. 但这不妨碍我们追求事实的脚步,对吗?

如果这个帖子证明发烧电源线能改善声音这一论断,有着合理的理论依据和可测量的数据, 你可以玩得更开心更放心

要是这个帖子证明发烧电源线能改善声音这一论断,没有任何合理的理论依据和可测量的数据, 你可以玩得更开心更放心,因为少了样费心的环节
TOP
63#

回复 195# 老浦东 的帖子

请你不要再玩偷梁换柱的把戏了,谢谢.

你认为的单个分子组成的单晶铜铜线,用在发烧电源线上,传输的还是电能,不是音频信号. 同时单晶铜在超长距离电缆上的应用主要为了减少谐波干扰,也就是减少电力损耗. 家用的电源线,用单晶铜, 节约的电能, 换**民币, 几十万年的累积损耗, 估计能换你卖的一根自制发烧电源线吧. ^_^
TOP
64#

开关电源中,电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面,影响比较大,这也是为什么许多开关电源的器材声音在家庭供电环境下并不好的重要原因


你好,我前面就指出过你的解释非常不符合逻辑思维和事实.

什么叫做"电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面"? 你真的把电能转移想象成一个个电子流动到功放和CD机里? 我对你的常识和思维表示非常的诧异. 真没想到这里的发烧资深代表是这么唯心的.

举个例子,同样是能量传输, 一个人打了你一拳, 动能传输到你的身体, 同时那个人肌肉里的电子流入到你的身体里了? 是不是非常科幻? ^_^
TOP
65#

原帖由 老浦东 于 2010-8-11 11:45:00 发表
楼主为何不敢回答保险丝的问题呢???



经验告诉我们, 当一个理屈词穷的人期望通过混乱转移焦点的时候, 最好的办法就是无视混乱, 继续把焦点维持在主题上.  谢谢配合.  ^_^
TOP
66#

老浦东,请不要再丢人现眼了,谢谢配合.

你可以执著的唯心认为整条单晶铜铜线是个分子,你也可以执著的唯心认为电源线里的电流能无凭无据的影响音频信号,但是你就是不能说清楚发烧电源线改善声音的工作原理.

从你的这些发言来看, 你就是个大忽悠. ^_^
TOP
67#

原帖由 jan715 于 2010-8-11 12:11:00 发表
呵呵,请LZ说一下自己器材用的墙插和插排。

我在质疑发烧电源线是否真能改善声音, 怎么可以在答案没搞清楚的前提下试用所谓的发烧墙插? ^_^
TOP
68#

回复 206# 老浦东 的帖子

老浦东, 请你还是作壁上观吧, 大家都在看你的笑话, 阿Q式的精神胜利法并不能帮助我们找到答案. 谢谢配合 ^_^
TOP
69#

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 12:17:00 发表
我还是那个问题,从配电箱到发烧线之间怎么办,前面用普通线,只用这一小段发烧电源线,是不是有点自欺欺人啊,看来整条线路都应该用上发烧线才是,个人看法,请高手作答,谢谢!

那发电场到你家配电箱那几千公里的线呢? 你也去换, 就是有钱也不许你换. ^_^

其实问题的根本就是, 发烧电源线里传输的电能, 怎么能改善音频信号的传输, 从而达到改善声音的目的? 这个问题, 几个资深发烧电源线玩家都给不出正面的合理回答. 甚至有些解释让你诧异非常, 简直违背了**的常识观.

例如"电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面", 把电能传输想象成一堆电子流入到功放或CD机里. 普通电源线里电子流的慢, 发烧电源线里电子流的快. 这算天方夜谭么? ^_^
TOP
70#

通过这两天的交流, 我非常诧异看到不少资深烧友缺乏基础的物理学和化学常识

例如老浦东执著的认为整条单晶铜铜线是一个分子

又例如SMERT兄台错误的以为电的能量传输是一个个电子通过电源线传输到CD机或功放里

这些常识错误有可能导致错误的Hifi发烧行为.

希望大家共勉, 创造出合理唯物的Hifi发烧空间, 我也是Hifi发烧的热衷者. ^_^
TOP
发新话题 回复该主题