发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211560|回复: 756
21#

原帖由 jinsaliya 于 2010-8-11 15:30:00 发表
看来楼主的结论是,信号线和喇叭线是可以提升音质的,但是电源线完全是忽悠人的东西,也没有任何科学理论依据可言

人家的意思是说,“电源线能提升音质是否有科学理论依据”,从头到尾,我没有看到楼主下结论说这东西忽悠人……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
22#

同意楼主。
按说影响肯定有。即使你换同一品牌、同一型号的电源线也会产生变化。不过如果量化这个变化的话,人耳应该无能为力。若说“极大”,那确实有些夸张了……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
23#

原帖由 LEISURE 于 2010-8-11 22:10:00 发表
我在去年之前和很多人一样,认为电源线改变声音是无稽之谈,所以每次玩线都只玩喇叭线和信号线,电源线都是用埋墙的电源线自己做,没打算用什么好线,只要和墙线一样就好。
可是去年底网上一DIY卖家(不提名字,避免广告嫌疑)提供的免费试听活动,我本来只要求他寄喇叭线和信号线来,可是他把电源线也寄来了。
既然三种线都来了,就都试试吧,于是把各条线轮流换上,包括电源线。按我以前的概念,影响声音的大小顺序应该

呵呵,也有一定道理。刚才试了下,在前级上放了一个十字架,声音果然通透了很多。又在后级上放了个玉观音,声音开始乱了,我明白了,移开十字架,不出所料,蔡琴的声音那叫一个妩媚……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
24#

原帖由 老浦东 于 2010-8-12 6:37:00 发表
原帖由 bearrider 于 2010-8-11 23:11:00 发表
各位发烧电源线的拥簇,你们承认发烧电源线没有科学的工作原理,作用也无法用仪器测量,但就是能改善声音,而且效果还非常明显?

且不论这个现象有多么的神奇,你们有没有想过这样一个问题

发烧电源线既然没有......


我在前面的帖子里已经全面地回答了你对于技术的质

不同意,呵呵。走地鸡和肉鸡如果仪器测试的话,其纤维构造应有区别。是可以测试出来的。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
25#

严重同意楼上!
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
26#

唉。楼主,你撤吧,这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
27#

原帖由 atcxzc 于 2010-8-12 19:10:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主,你撤吧,这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了,这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样?非要同意咸菜无用论才不悲哀?
无视事实和固执才悲哀,自己没有感觉到咸菜的作用,别人一说就是皇帝的新衣???你也太自我为中心了吧,既然这么自闭和顽固

本来不想说了,看到这位朋友的误会,我还是要澄清一下:
我没有说版主不好啊。还想怎么样?不想啊,只是希望看到一些有说服力的东西。
无视事实?本贴讨论的就是事实,至今没有结论。你觉得你听出来了是事实,我从不否认;我没有听出来,也是事实;正因为差异非常大,才希望加入这个帖子的讨论,既然没有结果的讨论,为什么说我无视事实呢?阁下又正视事实了吗?
你没能拿出像样的证据说服楼主以及其他支持楼主说法的人(也包括我),怎么能说我固执呢?顺着这个逻辑说下去,应该至少是你也固执才对啊。
“自我为中心”?更滑稽了,听音响这么带有主观色彩的东西不以自我为中心那以什么为中心呢?难道你说你听出来了,我即使没有听出来也要“不以自我为中心”地随声附和?
另:楼主:呵呵,估计放中世纪,你已经让烧了……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
28#

原帖由 abrams 于 2010-8-13 0:10:00 发表
樓主您好:

一張名片事件,呵呵,168這裡有一位^_^。

在台灣呢?我看過二位,一位是有「絕對音感」的音樂系學生(這是人家的天賦)。他形容是key會低半度。

一位是朋友,因為他就是不信,但實驗結果(沒任何心理暗示,請他自己實驗後自己說聽感),他坦白承認有差。因為他聽的那一套音響的確有這種可以可聞的差別^_^。

这个人胡说了。作为专业人员,是不可能连名词都用错的。根本没有“半度”的说法。他大约想表示“小二度”,我晕,那是不可能的,除非他们家的音箱是纸糊的。
演出的时候,尤其是流行音乐,演出音箱时常都是叠在一起的,叫做“音箱墙”,最下面的音箱上面放的不仅仅是名片了,而是至少一个音箱,也没有听说跑调。
就在前不久,168刊出的江门丹拿演示,12个吧(好像是)2/6的丹拿攞在一起,如果上面放东西有影响,那江门演示出来的还是音乐吗?
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
29#

原帖由 bearrider 于 2010-8-13 11:32:00 发表
你好,请你不要一贯的用比喻和反问来转移话题,说些和主题无关的事和物。

请你正面回答我在357楼的提问,谢谢配合 ^_^


就你在这个帖子里的发言,看得出你是位发烧电源线的忠实拥簇。那能不能请你解释下

你最近发了个帖子,叫做“验证神话,西电电源线试听!” 。你对一条用废品电话线自制的发烧电源线赞不绝口,表明该废品电话线用于自制发烧电源线作用巨大。请问,废品电话线摇身一变成几百倍身

呵呵,今天收到老浦东的线,很威猛的说。
楼主,唉,别争啦。你开这个帖子最后的结果除了我买了根电源线(我不认为是垃圾,也不认为是宝贝)之外,估计没有其他结果的。不过还是佩服你的逻辑推理能力和执着。
另:老浦东服务很不错,赞一个!
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
30#

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-13 12:27:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-13 12:08:00 发表
[quote] 原帖由 bearrider 于 2010-8-13 11:32:00 发表
呵呵,今天收到老浦东的线,很威猛的说。
楼主,唉,别争啦。你开这个帖子最后的结果除了我买了根电源线(我不认为是垃圾,也不认为是宝贝)之外,估计没有其他结果的。不过还是佩服你的逻辑推理能力和执着。

呵呵,我“木耳”,听不出来的。反正插上就亮了,我很高兴。呵呵
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
发新话题 回复该主题