电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

带上你的线和钱，找家物理研究所或导体材料科学科研所，你要的理论和数据都会有。
给你讲授理工科研究生理论、提供数据？168上任何一人都没有这个义务，当然，你有交费报名上学或自学的权利。

原帖由 80ato 于 2010-8-10 13:50:00 发表
lz是个偏执狂,自己不听,不比较,然后要别人解释理论给他听,证明花2000块买条电源线的人是傻瓜,

原帖由 yavis 于 2010-8-10 15:20:00 发表
楼主，太阳光能从真空中传播到地球来，理论根据是什么我不知道，我只知道每天太阳从东边出来。

原帖由 时光车间 于 2010-8-10 15:32:00 发表
今早大雨，没见太阳从东边出来，认来讲讲这个理论。

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-10 15:45:00 发表
干脆搞个盲听测试吧，不知哪位高手可以通过盲听区分电源线的差别？呵呵，这样最具说服力。
既然说这个问题实践比理论重要，那只能通过盲听来作为证据，否则怎么令人信服？

原帖由 玉生烟 于 2010-8-10 16:02:00 发表
呵呵，探讨原理变激将法了。

原帖由 垂钓 于 2010-8-10 16:10:00 发表
                          对于所有电子产品来说，都会涉及到一个专业名词“电涌”。所谓电涌的产生主要由2种原因：感应雷形成的磁场和大功率电器操作产生的“过电压”。电涌产生的后果会造成波峰突出，从而会影响到电子产品，严重的会击穿电子元件，造成电器的破坏。至于波峰的突出对声音的影响目前的技术是无法量化的，见仁见智而已。所以单独拉专线对声音肯定是有好处，而且会更好的保护贵重的大功

你不知道电源线的理论，或者168没有人知道，甚至厂家不公布理论，不代表没有这样的理论。

你举例说AQ，AQ自己也生产电源线，它有相关技术的介绍，你为什么视而不见呢？

原帖由 yavis 于 2010-8-10 16:38:00 发表
楼主，如果电源线没有什么不同，请问你为什么选择AQ而不选择其它？
按照你的理论，既然都一样，说不说理论还有什么区别？那AQ也就多此一举！

原帖由 yavis 于 2010-8-10 16:41:00 发表
又看了一下楼主的言论，可以断言，在生活中，楼主是一个极为个性的人，无论在什么地方！