发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 217015|回复: 756
111#

今天听音乐的时候,发现一个很有趣的事. 本人喜欢买SACD,收藏了不少SACD。

Pentatone是专门出古典新录音SACD的荷兰唱片厂,大家想必熟悉。Pentatone一直走在技术的前沿,由前Philips的录音师建立,其SACD录音就是好音质的保证。他们新录音的CD都会在小册子详细说明录音和监听的系统。例如Julia Fischer的两张Mozart小提琴协奏曲,小册子里详细列明了录音和监听器材。麦克风DSD器材我们不说,其监听的音箱是Hi-end的B&W Nautilus(就是那个几十万鹦鹉螺),麦克风线/信号线/喇叭线都是范登豪的,独独没有电源线。

说明什么?说明像Pentatone这样发烧唱片厂的录音师和工程师不相信发烧电源线。他们相信发烧信号线和发烧喇叭线的作用,但他们认为发烧电源线是骗人的玩艺。

发烧电源线的拥簇就不要再说什么Pentatone录音师和工程师的耳朵素质不行,他们可是这个领域里的专家;
发烧电源线的拥簇就不要再说什么Pentatone的监听器材不够档次,他们用的可是Nautilus;

我又听了Telarc的SACD。Telarc算著名的美国发烧唱片厂,其唱片发烧性音响性十足(但我个人认为音乐性就不强了,哈哈)。其一张竖琴独奏的SACD,也在小册子里列明了录音和监听的器材,其信号线等都是Monster的,连型号都写清楚了,但独独又没有电源线。

欧美发烧唱片厂都不信发烧电源线。
他们的器材不够档次?
他们的录音师没有自制发烧电源线卖家的耳朵好?
他们的工程师没有发烧玩家的电气理论知识好?

心理暗示,不是么?

^_^
TOP
112#

老浦东,作为一个自制发烧电源线的卖家,在你无法给出合理的理论依据,以及说出过大量常识性的错误和走地鸡土鸡一类插科打诨的比喻后,建议你坐壁上观。^_^
TOP
113#

我列出的Pentatone等发烧唱片厂的都是事实,正常人用逻辑思维就可以推理出他们列信号线喇叭线的牌子却独独不列电源线表示什么了^_^
TOP
114#

原帖由 老龚 于 2010-8-15 10:03:00 发表
本来不想跟的,但是楼主的这个观点就犯了逻辑上的错误。列出信号线和音箱线就证明其重要性?不列出就证明其不重要?

我劝楼主还是多学习一下吧。。。。。。。。。。。列出的品牌,难道就不存在其商业利益吗?真是扯蛋。


你好,你的逻辑思维很奇怪

你情愿相信发烧唱片厂列出监听设别的信号线喇叭线是在做广告,而不列电源线是因为不想做广告? 真不知道你们是怎么想的 ^_^

我给出Pentatone和Telarc的例子应该能引起正常人对发烧电源线的疑问了,想不到你们这些发烧电源线的拥簇还是不肯正视问题。
TOP
115#

醒一点:我觉得唱片不列出电源线最重要的原因是录音室属于实验室环境,整体电源应该是专门调试过的,从入户到电路,按照线材发烧友的理论,用不用电源线应该是差不多的。否则,电源线的厂家不会放弃这个大好的广告机会……


你好,你的推理有个很大的逻辑漏洞。按照你的逻辑,为什么发烧唱片厂给其他线材和器材做广告的机会,而不给发烧电源线做广告的机会?是不是发烧唱片厂不能颠倒黑白的推荐所谓的发烧电源线?例如Pentatone,他们用全套的范登豪喇叭线信号线麦克风线,却独独不用范登豪的电源线,表明了什么?难道范登豪不想做电源线的广告?要知道范登豪有一系列的电源线。^_^我说的是不是很符合逻辑思维?
又及:录音室是不会做什么整体电源改造的,只要电源线够粗就好了,毕竟他们用电和我们家庭用电还是不一样的。你可以google一下。
TOP
116#

原帖由 bearrider 于 2010-8-14 21:45:00 发表
今天听音乐的时候,发现一个很有趣的事. 本人喜欢买SACD,收藏了不少SACD。

Pentatone是专门出古典新录音SACD的荷兰唱片厂,大家想必熟悉。Pentatone一直走在技术的前沿,由


大家继续详细看一下Pentatone等发烧唱片厂的录音和监听设备,看看发烧唱片厂是怎么使用发烧线材的。

Julia Fischer的Mozart Violin Conterco, 是真正的DSD录音,公认很靓的录音。Pentatone在小册子里详细列明了录音和监听的设备,特别写明了Interconnect/loudspeaker/microphone线材都是范登豪的,但就是不用发烧电源线。连给范登豪的电源线做个广告装装样子也不肯,为什么呢?

发烧电源线的拥簇就不要再说什么Pentatone录音师和工程师的耳朵素质不行,他们可是这个领域里的专家;

发烧电源线的拥簇也不要再说什么Pentatone的监听器材不够档次,他们用的可是Nautilus;

发烧电源线的拥簇更不要再说什么Pentatone的录音师和工程师不相信发烧线材的作用,他们可是用全套发烧喇叭线/信号线/麦克风线,但就是不用发烧电源线。

难道这都不能引起你们对发烧电源线改善音质这一没有合理理论依据没有测试数据证明的说法,一点点小小的质疑?

你们是不肯怀疑,还是怕真相大白自己后悔?

玩Hifi,要玩得理智,要玩得科学,才是真正的开心,不是么?^_^



TOP
117#

再随便打开一张美国发烧唱片厂的发烧CD. Telarc够注重唱片录音的音响性了吧,怎么他们也不用发烧电源线的?

要知道,论坛里发烧电源线的拥簇可是信誓旦旦说发烧电源线的作用巨大,看来Telarc的录音师耳朵素质不够,器材也太次了。^_^


TOP
118#

当然,CD上不写,并不能说明就一定没有使用,不外乎两种可能,要么真的没有用,要么用了,出于不可知的原因(或者像老烧们所谓的“技术保密”原因)没有说明,我猜想的“录音室已经经过了电源专门设计”的说法,也属于后者。如果谁能证明大牌的录音室都不用发烧电源线,那问题就迎刃而解了


你好,你的逻辑思维不正确。


如果要证明发烧唱片厂用发烧电源线接监听设备,应该由发烧电源线的拥簇来举例证明Pentatone或Telarc用了发烧电源线,而不是由其他人来证明他们没用。这是最简单的举证责任。更何况我给出这些例子,事实恰恰是他们列出了他们用的信号线喇叭线,但就是没有列出电源线。^_^
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-08-15 15:44:25
TOP
119#

大家举事实,讲道理

关于发烧电源线是否改善音质,讨论了几百帖,发烧电源线的拥簇没有给出任何

合理的理论依据

测量出的数据证明

甚至连最注重录音音质的发烧唱片厂都不愿提及发烧电源线

这些都说明了什么?
TOP
120#

原帖由 神农 于 2010-8-15 21:01:00 发表
我劝楼主自己实践一下比打口水仗好。其实做一下试验也花费不多,你可以买一些散线插头,比如wattgate最便宜的型号,以及一些大路货头尾插做成电源线进行对比。如果器材不太差系统没有其他致命瓶颈的话,你可以听到明显的听感区别,而且在煲炼过程中还会出现阶段性的变化,比如wattgate中间可能会白热化的变化,声音极度透明毛刺增多,你都不认识自己的系统了…
要讲理论可能我没这个水平,有水平的都不愿意讲(


你好,谢谢你的回复。不过我前面说过,在发烧电源线改善声音这个说法没有任何合理的理论依据、没有任何测试数据证明、甚至在发烧唱片厂相信发烧信号线喇叭线去不愿用发烧电源线的这些前提下,我不想为了人的心理暗示去折腾。

发烧电源线太神奇了,在没有任何理论和量化测试的情况,是怎么被“研发”出来的?^_^

又及:你可以搪塞说有水平的都“不愿讲”,但理智告诉我们,更可能是“讲不出”。君不见这里某些资深自制发烧电源线卖家除了千奇百怪的比喻,就只有“你的耳朵素质不够或器材档次不够”这样的借口了。
TOP
发新话题 回复该主题