发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 （ 14页：2012的重... [复制链接]

PP盆只是一个泛称，其实像AT和丹拿的PP盆就挺有学问的，比SEAS和Morel的PP盆好，要说它们声音闷，我觉得要么是没玩好，要么是主观偏见太大。
振膜只是一方面的因素，其实像折环、定心支片、磁路等都影响最后的声音。

我的这个PP盆的7英寸AT中音，解析力超过Seas那个5英寸Excel系列黄金中音。顺便说一下，熟悉Seas的都知道它家现在的黄金中音是纸盆的，不是金属盆的。

每种材料都会有自己的声底，像AT老板就不喜欢纸盆的声底，觉得“有毛边”，我觉得纸盆喇叭的密度感不够，不像AT的PP盆那样密度大，厚重。听听男中音就知道了。
8545就是纸盆，用了点碳纤维作为强化材料，同学您觉得8545的声音开扬通透吗？它可是货真价实的纸盆喇叭啊。

原帖由 AudioTechnology 于 2010-9-1 19:00:00 发表 为什么觉得纸盆好，没有理由，就是经验，经验是纸盆好听，好不好听不是靠灌输经验得来的，是自己几十年听出来的。

都听了几十年啦？
可能比俺年纪都大啊，只能佩服了。
后生没有这么多经验，现在好像也没有可膜拜的纸盆中音的偶像。听过AUDAX那款无折环的100db的纸盆中音PR170M0，轻松开扬但是密度一般，还有一些老JBL、TAD、PHL Audio之类的纸盆中音，没有特别中意的。
不知前辈有何推荐的？
我正在满世界寻找顶级的中音单元，希望不吝指教。
谢谢了先。

原帖由 小反 于 2010-12-26 9:55:00 发表 原帖由 发烧盗版 于 2010-12-25 18:10:00 发表 4英寸只适合做中音喇叭，但还是比5，6.5英寸纯中音喇叭声音紧 楼主别拿BOSE来说事，BOSE有声音好的发烧箱么？ BOSE的产品发烧箱还是很多......

求真相，请举例。
人家BOSE自己都没把自己往发烧圈里靠，目标定位是时尚用品，类似B&O......

楼主一开始就在标题里抛出来一个错误——或者说至少是有争议的结论：“4寸口径能创最优秀的单元 ”
，然后到处在找论据去证明它........

原帖由 狐狸糊涂 于 2010-12-26 14:54:00 发表 老潘~我是小李 问个问题~~为什么我的箱子早上打开声场打不开 透明度也不够  播放几小时以后声场和透明度就会大幅度提升 是和新单元没煲开有关么 还是很多大口径喇叭都有这个问题 需要活动活动

冬天可能会有这个问题，单元的橡胶折环因为气温低而有点硬，单元的某些参数只有在运动之后才会稳定；
当然也和你的音箱单元比较新有关。
还有就是，Morel 634的高硬度振膜带来的声音就是有点棱角有点点紧的声音，不属于声音很松厚润泽的类型 。