发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

冒雨觅知音——围着西湖找功放(6.75配16款功放听感,听感P2—P5... [复制链接]

61#

原帖由 realhyg 于 2010-7-28 20:27:00 发表
残剑兄确实对周边线材非常有研究啊,小弟还没有真真的玩过线材,只是简单的做过点比较。
请教个问题 如果换线是不是电源线比信号线能更多的给系统带来变化?还有保险丝尝试过一次觉得变化非常的大,是不是会比电源线还大

   这个问题我记得家电论坛和168都有朋友讨论过。所得出的结果都不太一样。我个人感觉电源线在低频力度、控制力等动力性方面还有系统的背景宁静度上作用比较明显些。而信号线是在音色和味道上的作用稍明显点。喇叭线对系统的改善我认为在3者当中是最明显的,无论在动力方面还是音色方面。保险丝我玩过,作用个人认为和信号线的改善程度相似。不过这些都没有绝对的,根据系统不同各个环节的影响力是不一样的。但可以肯定这些东西都没有更换三大件效果来的直接和明显。呵呵
TOP
62#

原帖由 jadis12 于 2010-7-28 9:58:00 发表
残剑兄可否试试用国都前级搭配A600,看效果如何.

  我对比的听过国都Q24前级和清华t-6s前级,国都前级声底饱满厚实但高频延伸和低频层次感一般,在国99后级上效果不如t-6s,估计和a600搭配应该不太合适。
TOP
63#

原帖由 阳光明媚 于 2010-7-28 12:54:00 发表
A600如果要搭配一台好前级的话就不划算了,一台前级、两条电源线、一条信号线、起码多出15000元。国内好的前级起码也得10000左右。

打算最近从同城烧友搬一台分体电源的输出牛胆前级去搭配a600的后级看看效果,据该烧友说该前级随随便便就pk掉了麦丽迪1688二代。如果搭配效果不错的话那就最好不过了。在我的总预算之内。呵呵
TOP
64#

原帖由 拨弦弄影 于 2010-7-28 12:00:00 发表
搞这些大食箱子,真是折腾人。LZ辛苦了。


  最近真是心力交瘁外加失眠。晕!不过我发现了个问题:声音好的箱子大部分都是不怎么好推的。哎!
TOP
65#

原帖由 appleblue2000 于 2010-7-28 22:48:00 发表
其实可以试下用NAIM来推,前后级,我想会推的不错,当然,不会是地动山摇的风格。但绝对够份量,够独到。
其实,我曾经 用naim nait2推过atc100,在30平方的空间里,居然能量还蛮足的,场面也挺大,挺健康的声音,当然,和同场的贵丰铁甲 威龙+sonata前级比,还差好多,不过,确实 让在场的人都很意外。。。这么丁点大个东西,好强。

naim的声音是非常精致可人的,不过总体声音气质属于小家碧玉型。而西湖是属于非常大气热情的美国猛男,所以这样搭配肯定不会难听甚至在听某几种类型的音乐上有非常可人的表现,但有一点,就是由于二者的气质相差比较明显,所以推出来的效果会使西湖自身的鲜明特点很大程度上被弱化。那样的话玩西湖的意义就不大了。我个人感觉音响搭配的上策首先是风格气质融合、其次才是能量与优势互补。如果第一点上不太到位那么后面的调整就更难成功了。
TOP
66#

原帖由 shotchen 于 2010-7-29 12:03:00 发表
183期音响世界对西湖LC6.75F的评价:
参数指标未见十分优秀,但胜在分析力和信息量足,声音平衡,瞬态,速度有甚佳表现,十分有口碑且不难搭配的监听品味的书架式扬声器

   就是因为6.75的瞬态和速度有甚佳表现,所以一旦功放不合适这两点优势基本上就体现不出来了。以前我在北京时听有些烧友评价6.75的低频是拖、滞。一点不像我后来亲自听到的6.75,通过这次寻找功放过程我终于算是找到这个说法的原因所在。因为在多款中小功率机器搭配6.75的过程中都出现了上述问题。所以我认为推动6.75并不难,确实比同级别ATC书架箱要容易些,但想要将其中低频特色和优势充分发挥出来同时又能是声音的绵密细致度达到一定的水准,这却是蛮难的了。或者说在中端以下的机器中选择是非常难的了。
TOP
67#

之前说的那款广东江门朋友发来试听的100w晶体管公房刚刚已经到了。包装比较正规,清楚地印着功放品牌“rainbow——彩虹”和生产厂家“广东省江门市新天海音响”。哦哦,江门出得功放不知乐林兄和audio兄是否已经品评过了?呵呵,开始煲机,尽量明天能上听感。先上图
彩虹功放 001.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2010/7/29 14:35:28 上传)

彩虹功放 001.jpg

彩虹功放 002.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/7/29 14:35:28 上传)

彩虹功放 002.jpg

彩虹功放 003.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/29 14:35:28 上传)

彩虹功放 003.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-29 20:33:17
TOP
68#

上网查了一下这款功放在家电论坛那边前段时间也曾小小的热议过。好像是在上海部分烧友那里巡游了一番。有些人评价说和audionet前后级不相伯仲,有些则嗤之以鼻。audionet俺没听过,就最近听过的这些机器我会给出客观而无愧于心的个人评价的。究竟该机实力如何?是否真像rainbow那么瑰丽多姿呢?请大家拭目以待!
TOP
69#

原帖由 altec2006 于 2010-7-29 15:45:00 发表
楼主选的这些功放都不适合西湖,西湖自己不是推荐Crown和BRYSTON吗,为什么不试试。

   西湖好像没有推荐过crown,bryston后级倒是可以采用的,但前级决不能用bryston的,力大声粗。不过这样以来至少也得2万5左右了。
TOP
70#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-29 16:52:00 发表
看包装箱和机器外表做工平平,最好来个内部祼照!还有技术参数,谢谢了!

  没有经过对方允许我哪能轻易打开机箱呢。具体内部照和技术参数好像家电论坛那边有帖子。我不太清楚,只知道是100w机器。还有,蛮重的!呵呵
TOP
71#

原帖由 GRAMMY 于 2010-7-29 17:20:00 发表
和物主沟通一下可否让我抱来推推1.4看看 ^_^

  应该没问题。呵呵
TOP
72#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-29 19:26:00 发表
[内照有人发了,还不错,原包发来应该有说明书,有了这,参数不就来了!
100W是纯甲类还是甲 乙类的?

   我试听的这台样机没有附说明书。刚刚收到设计师论坛短信告知该机是上海巡游机型的改进版,功率提升至130w,是甲乙类。
TOP
73#

晚上大概听了一下彩虹,声音有特色。和一般国产机器的声底不太一样。待我再煲煲后上详细听感。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-30 01:11:34
TOP
74#

原帖由 micro 于 2010-7-29 21:26:00 发表
既然A600的店家有ECI-5,那就直接用ECI-5的前级输出试试A600的后级实力,顺便也看看ECI-5的前级实力如何,麻烦LZ试试!


  哦,eci-5有独立的前级输出么?要有的话我到时去试试。
TOP
75#

原帖由 lqdxy 于 2010-7-29 21:46:00 发表
多年前在上海曲阜路音响广场王敬明处听过6.75,当时搭配CHORD SPM1200B后级(前级忘了),感觉非常合拍,驱动力也足够,于是对西湖产生了很好的印象。

chord后级价位不菲啊。:(
TOP
76#

原帖由 pdbs 于 2010-7-29 22:10:00 发表
仔细看完残剑兄的帖子,感觉西湖确实是属于较难推的箱子。
没有考虑麦乐迪AN211是对的,这款胆机我在用,推枫叶FS68十周年。这台单端胆机功率不大,走的是美音色路线,用来听人声和弦乐确实没的说,很好听。但是要用来听大动态的作品,悬。在我13平方的听音室内,推动枫叶,低频都只能说能听而已(当然我的听音房没做声学处理,低频驻波也比较厉害),不过我试过《鼓动心弦》,低频的质感还是可以,只是量少,且形体感较弱。
残剑兄其实就按您的想法,A600+前级不失为一个比较合适的方案,我冒昧的揣想,如果有台解析力高但不失温润的胆前级来推动A600也许可行....

  谢谢,我现在也比较倾向于这种形式的搭配。过一阵子会做一下这方面尝试的。
TOP
77#

原帖由 天神 于 2010-7-30 11:05:00 发表
残剑兄这才叫发烧,有折腾,才有进步!我的早就不叫烧了,现在只想专心听音乐。欢迎同好过来东莞一起听音乐、喝茶。
6.75听过比较吸引的两次经历,一次是用意大利AM前后级推动,一次是用同是意大利的歌匠前后级,两次的搭配都是纯甲类怪兽型的,全频密度表现不错,不过其高频再怎么弄,都难以达到我的要求,最后就没再留意它了。

  呵呵,天神兄笑话了,我也很想专心听音乐不想这么烧啊。无奈耳朵的要求与手头米数无法达成一致,所以只能这么瞎折腾,买得起的看不上,看着馋的买不起。哎。。。无奈啊!
    6.75的高频柔韧性确实有些欠缺,尤其是跟s1.4对比时更能体现出来。这基本上也是他家低端产品的一个弱点吧。虽然现在的价格步入了中高端行列但这款箱子刚上市时也就1万3而已,和现在单拿入门级箱子价格差不多了。呵呵
TOP
78#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-30 11:10:00 发表
130W甲 乙类,那其中甲类又是多少W?
谢谢!

  应该是属于纯甲乙类的。具体细节和指标还请设计师来回答吧。
TOP
79#

彩虹功放搭配西湖6.75试听感受晚上上传,究竟该机的实力如何?与大品牌量产机比较声音上是否有明显优势呢?敬请关注!
TOP
80#

原帖由 sprs 于 2010-7-30 16:30:00 发表
这么好的帖子,刚刚看到,一口气看完,酣畅淋漓。

哈哈哈,每过一段楼主总有一篇好文让人惊喜,真是善哉善哉。

期待后续!

  哈哈,就说我有关于西湖6.75的帖子怎么一直没见sprs兄光临呢。还请兄多多指教:) hegel h200搭配6.75的听感兄应该也看到了,很不适合。这么看来欧博紫禁城也不是6.75的良配了,在我印象中它和hegel h200的声音风格是非常相似的。以我个人感觉音乐之旅的声音气质和风格在搭配过得这些功放中和6.75是最合拍的。估计音乐之旅前后级推6.75效果肯定非常出彩。不过到那个价位可选择的DD就多出很多了。simauido i-7r绝对是竞争者之一。
TOP
发新话题 回复该主题