音质柔美胜小胆机 3886高保真发烧HI-FI小功放TA7240AP [复制链接]

      说胆机的音质柔和，TA7240AP比它还柔和；说胆机的声音耐听，TA7240AP比它还耐听。胆机温暖甜美，TA7240AP则是温馨典雅。胆机的主要特点是中频表现好，适合播放人声。TA7240AP则是音域宽广，高、中、低频表现都很好，适合播放各类音乐，颇具大功放风范。究其原因主要有以下几点：

      首先，从掌握的资料来看，TA7240AP是同类型低压双声道功放IC中性能最好的型号之一，问世以来一直被广泛应用，特别是在汽车音响中仍占有很大比重。

      其次，TA7240AP声音取向标准偏向胆机音色。TA7240AP是继电子管功放之后推出的首批集成电路功放芯片，因此声音的取向就是以电子管功放温暖、柔和作为其标准的，它采用大环路负反馈OTL电路，输出电路由大容量电容担任，由于电容的充放电存在一定的延时，因此，在听感上，和变压器输出有着异曲同工之妙，那就是声音也是非常柔和的，在某种程度上比胆机来得更柔和、更耐听。同时，电容输出的高、低频延伸性远高于胆机，因此，该功放在整个频段上都非常柔和、耐听。

      经过长期使用发现，TA7240AP功放电路高频的延伸、低频的下潜是非常到位的。她的高音滑顺悠长、毫无杂音，低频弹性十足、活力四射。经过与多款功放芯片相比（包括TDA2030、TDA1521、TDA7293、TDA7294、LM1876、LM4766、LM3886及用A1943和C5200、A1494和C3858等作功放管的分立件功放），还没有发现，有哪一款功放的高、低频表现能超过TA7240AP。这一结论，不是凭空捏造的，而是本人长期动手制作功放积累得出的。

      制作中发现，TDA2030、TDA1521的声音和TA7240AP比较相似，但信噪比差，有杂音，细节表现不如TA7240AP，且非常容易损坏。而LM1876、LM4766、LM3886和TA7240AP相比低频比较相似，但高频表现不如TA7240AP细腻，较毛糙。TDA7293、TDA7294、TDA7295及用A1943、C5200东芝管作功放管的分立件功放各频段听音表现均不如TA7240AP。而用A1494和C3858大三肯管作功放管的分立件功放各频段听音表现均和TA7240AP相似，只是在高、低频表现上不如TA7240AP自然滑顺。从以上对比来看，用 TA7240AP制作的功放除了功率稍小外，其他如音质、耗电、体积等方面均全面胜出。

      在此，本人建议，如果听音环境较小（16平米以下），则可选用本机推动6.5寸以下的小型落地箱或倒相式书架箱来听音，主要原因是TA7240AP的声音优美、功率适中。这样的选择很合算、很省电（整机功率只有30W），功率虽不大，但声压足够（在小房间里有5WX2的功率驱动喇叭发声足以震得门窗直响了）；听音环境较大（20平米以上）需要大功率放音场合下，则可采用A1494和C3858等大三肯管作功放管的分立件功放来放音。本人就有一台采用A1494和C3858大三肯管作功放管的分立件功放，音质也非常耐听，和TA7240AP小功放不相上下，但是看着那硕大的环型变压器（400W）吃掉那么多的电能，实在是于心不忍。因此，平时，本人在听音时大多用TA7240AP小功放，就算是整天开着，也不用担心浪费电能。

      为了验证此功放的实力，本人特地从网上购买了一台非常畅销、好评不断的小胆机——6P3单端胆机（价格699元），进行A、B对比，本人发现，两台机器真正旗鼓相当，中频音色非常相似，在高、低频的延伸上，TA7240AP则超过了小胆机。试听时，主要测试本功放的人声表现、定位表现、空间感、平衡感、低频力度、弹性、大动态响应以及流行音乐的适应性等。总体来说，本功放能将所放音乐表现得淋漓尽致、栩栩如生，高音余音绕梁、中频温暖甜美、低频弹性十足。

      试听的主要音源有CEC 891R、SONY CD随身听以及HTPC电脑用Foobar软件播放无损音乐通过光纤输出外接DAC解码器等。线材选用美国怪兽牌（MONSTER）400MkII 提升版宽频信号线。音箱有：小型落地箱（仿惠威“震撼6A”，尺寸：215mmx270mmx790mm，喇叭单元为银笛YDQG5—2软球顶高音和银笛 YDl78-2P泡沫边纸盆低音）、5寸书架箱（北京产国力牌后倒相式）。音箱试听后，本人在功放输出端串接100Ω电阻，接SONY MDR-301耳机和森海塞尔MX500耳机进行试听，本功放也能将这两款耳机驱动得非常动听。