发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102956|回复: 276
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
61#
t T
发表于 2010-08-02 08:41 |显示全部

原帖由 GRAMMY 于 2010-8-1 23:11:00 发表
小名琴的那个AT 5寸一下就把我迷住了，难忘的密度感、弥漫的包围感太舒服了！现在使用AT的箱子有？世霸、rockport。还有什么？有没有中低音全部使用AT低音的成品箱？


5英寸AT喇叭价格不贵的，今年涨价后是两百多欧元一只，喜欢的自己试试吧
全部使用AT中低音喇叭的很多的啊，比如银彩的万神殿；还有某些款的加拿大Verity，Viola旗舰等
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
62#
t T
发表于 2010-08-02 09:55 |显示全部

原帖由 非常退烧 于 2010-8-2 9:52:00 发表
看了潘主编的这个贴,特意跑去买了这一期的<<高保真音响>>, 仔细拜读了这篇文章，很高兴能从贵杂志上流览了一把AT厂

可惜，文章太流于表面，不够深入，技术上，厂家或许会有所保留，而且我对技术也不大懂，反正世上已有那么多名设计师认同AT，所以我也不用多言。

我十分有兴趣知道，AT 老板，对声音的喜好是什么？他自己平日用什么器材聆听音乐？他的听音室环境如何？他有自制

抱歉，我不是AT厂老板，也不是我去采访的，所以没法给您解惑。
不过我推断他喜欢宽松而且密度好、解析力高而且柔和的声音，传统的AT喇叭就是那样的声音。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
63#
t T
发表于 2010-08-02 16:59 |显示全部

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-2 12:08:00 发表
谢谢潘主编的回答

可惜AT单元做的箱子一直无缘听到，AT喇叭单元更是可望不可及

希望厦门能有机会听到AT单元的箱子


其实用AT单元的音箱不算很难找，单元也不是贵得不可思议的那种，
5英寸、7英寸的价格都不算离谱，肯定比你想象的便宜，就算自己买来玩玩也是可行的
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
64#
t T
发表于 2010-08-02 21:06 |显示全部

有个台湾人在卖，自己搜一下吧，不给他打广告了
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
65#
t T
发表于 2010-08-03 22:46 |显示全部

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-3 13:44:00 发表
原帖由 潘志强 于 2010-8-2 21:06:00 发表
有个台湾人在卖，自己搜一下吧，不给他打广告了

------------------------
如果有三个以上卖家在竞争，那价格就下来了，呵呵

也许之前听过A......

你觉得AT有这么大的量会放到满世界都是吗？

AT的产量很低的，去年我和朋友定制一对7英寸中音，从付款到收货几乎是半年时间！
不过声音表现超凡，我极为满意！
最后编辑潘志强 最后编辑于 2011-01-12 10:43:09
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
66#
t T
发表于 2010-08-04 00:21 |显示全部

原帖由 cqzag 于 2010-8-3 22:51:00 发表
潘主编好
看了你写的krell s300i的文章，觉得该机应该还可以
想买来配丹拿s1.4
不知道是否合适？
谢谢！


没有问题的，这个价位上krell s300i挺不错的，比较健康的声音。
不多说了，明早8点上班，再见
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
67#
t T
发表于 2010-08-05 08:26 |显示全部

原帖由 jdcwg 于 2010-8-5 8:14:00 发表
还是请教一下潘主编，Morel Scm634 中音的声音密度感好不好，本人喜欢密度，透明度好一点的声音。谢谢

634的素质很高。密度很好，声音清晰通透，解析力和质感完全不是之前的MW166能比的。
而且它的声音比Accuton陶瓷单元（国内称飘尔，我不知道这个名字怎么来的）、ATD和ETON的声音厚实。
不过这个帖子是讨论AT的，634的声音厚润度不如AT，介于AT和Accuton之间吧
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
68#
t T
发表于 2010-08-05 11:15 |显示全部

原帖由 ddg105 于 2010-8-5 10:55:00 发表
听过最好的质感的低音就是AT的。

AT单元的中音质感的宽松度也是其它中音难以匹敌的，包括ATC馒头中音，也是各有优势吧。
考虑到分频点的问题，应该是AT的优势更大。
ATC馒头要求和低音单元衔接在380Hz或更高，而这正好是人声的频率范围上。
ATC馒头的优点是球顶单元的扩散角度更大，本身的音色也独特。

这是我自己的ATC馒头中音：SM75-150S，我选择搭配丹拿T330D高音
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-05 11:18:24
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
69#
t T
发表于 2010-08-05 11:22 |显示全部

我自购的两款纯中音单元：
ATC最好的SM75-150S和Audiotechnology 特别订制版本的7英寸纯中音。
都是我很喜欢的，特别是Audiotechnology 的这个特别订制中音
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
70#
t T
发表于 2010-08-05 21:23 |显示全部

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-5 19:54:00 发表
呵呵，也是啊，纯手工制作的AT产量确实有限

上月我把《高保真音响》AT部分的报道给我一个DIY的朋友看（属于低档DIY的，用的全部是垃圾山寨旧箱子来摩机的，都是一两百块钱的旧单元）
他完全不相信是全手工，说手工不可能做那么精密的东西出来
还说他在工厂做过管理，说用自动化比手工精密
还说AT和丹拿单元的手工做法还有丹拿工厂那50万欧元测车床是广告吹牛的
报道不实在，国产车床也就几万一台


呵呵，道理和手表是一样的啊，几百元的也是表，几万元的也是表。
AT这种高端喇叭，用过的好像没有说不好的。
而且，对比成品音箱，喇叭单元永远都是便宜的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器