发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102776|回复: 276
lijie200
头像

  • 禁止 IP
  • 86
  • 91
  • 2010-06-26
51#
t T
发表于 2010-07-10 08:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://www.yslhjj.com/]布料杆[/url
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
52#
t T
发表于 2010-07-10 13:16 |只看楼主

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-9 18:59:00 发表
PP盆个性强烈。


PP盆个性不强吧？
否则金属盆、防弹布等等情何以堪？！
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
53#
t T
发表于 2010-07-10 18:22 |只看该用户

我也是潘主编的忠实粉丝，从中国电子商情----视听博览一直追随至今，是音响杂志中为数不多的敢于鲜明表达自己喜好和立场的大家。相比起来，高保真的其他写手就逊色不少！
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
54#
t T
发表于 2010-07-10 18:23 |只看该用户

我也是潘主编的忠实粉丝，从中国电子商情----视听博览一直追随至今，是音响杂志中为数不多的敢于鲜明表达自己喜好和立场的大家。相比起来，高保真的其他写手就逊色不少！
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
55#
t T
发表于 2010-07-10 22:43 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-7-10 13:16:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-9 18:59:00 发表
PP盆个性强烈。


PP盆个性不强吧？
否则金属盆、防弹布等等情何以堪？！

与330一样，没有传说中那么好。
偶然的《SWING WHEN YOU'RE WINNING》至ROBBIE WILLIAMS 到PMC 并追逐摇摆乐
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
56#
t T
发表于 2010-07-11 07:44 |只看该用户

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-10 22:43:00 发表
原帖由 潘志强 于 2010-7-10 13:16:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-9 18:59:00 发表
PP盆个性强烈。


PP盆个性不强吧？
否则金属盆、防弹布等等情何以堪？！

与330一样，没有传说中那么好。


330很好，AT喇叭更好，但要会玩才能体会到。

比如330，如果分频电容不够班，不如不玩。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
57#
t T
发表于 2010-07-11 15:10 |只看楼主

呵呵，PP盆恰恰是传说中不好的，金属盆、防弹布等恰恰是传说中很好的。
但是，如果用在中音单元上，恰恰是传说中性能不理想的PP盆声音很好听（纸盆也是），而金属盆、防弹布等并不好听。

T330D也是一样，好像它的一些性能不如硬膜，但是实际听感很好！

为什么？其实很简单，炫耀硬膜好的只看到了硬币的正面，没有看到其反面。
硬膜单元的反面是内阻尼差，后沿响应很差，而这一点对听感的负面影响更大

如果觉得T330D不好，那基本上就是做得不好，或者搭配不当。
并不是所有的厂家都能把T330D的好处发挥出来。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-11 15:13:04
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
58#
t T
发表于 2010-07-11 15:20 |只看楼主

T330D是绝好的高音单元，但是并不是所有的厂家都能把T330D的好处发挥出来，哪怕是个别大品牌。

AT也是一样的，我听过有用AT单元而声音做得不理想的厂家，这里我就不点名了。
如果靠它的品牌来判定AT单元的素质，那可是误人子弟。

统计学里讲的取样，肯定不能是个别，要有普遍性
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
59#
t T
发表于 2010-07-11 15:20 |只看楼主

原帖由 kennyl 于 2010-7-10 18:23:00 发表
我也是潘主编的忠实粉丝，从中国电子商情----视听博览一直追随至今，是音响杂志中为数不多的敢于鲜明表达自己喜好和立场的大家。相比起来，高保真的其他写手就逊色不少！


多谢您，客气了！
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
60#
t T
发表于 2010-07-11 23:43 |只看该用户

330、AT是个量变与质变的过程，至于质有多好？见解不同。
偶然的《SWING WHEN YOU'RE WINNING》至ROBBIE WILLIAMS 到PMC 并追逐摇摆乐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器