发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102947|回复: 276
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
181#
t T
发表于 2010-08-04 00:21 |只看楼主

原帖由 cqzag 于 2010-8-3 22:51:00 发表
潘主编好
看了你写的krell s300i的文章，觉得该机应该还可以
想买来配丹拿s1.4
不知道是否合适？
谢谢！


没有问题的，这个价位上krell s300i挺不错的，比较健康的声音。
不多说了，明早8点上班，再见
TOP
jdcwg
头像

jdcwg

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 231
  • 231
  • 2005-11-15
182#
t T
发表于 2010-08-05 08:14 |只看该用户

还是请教一下潘主编，Morel Scm634 中音的声音密度感好不好，本人喜欢密度，透明度好一点的声音。谢谢
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
183#
t T
发表于 2010-08-05 08:26 |只看楼主

原帖由 jdcwg 于 2010-8-5 8:14:00 发表
还是请教一下潘主编，Morel Scm634 中音的声音密度感好不好，本人喜欢密度，透明度好一点的声音。谢谢

634的素质很高。密度很好，声音清晰通透，解析力和质感完全不是之前的MW166能比的。
而且它的声音比Accuton陶瓷单元（国内称飘尔，我不知道这个名字怎么来的）、ATD和ETON的声音厚实。
不过这个帖子是讨论AT的，634的声音厚润度不如AT，介于AT和Accuton之间吧
TOP
ddg105
头像

ddg105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 682
  • 692
  • 2002-09-26
184#
t T
发表于 2010-08-05 10:55 |只看该用户

听过最好的质感的低音就是AT的。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
185#
t T
发表于 2010-08-05 11:15 |只看楼主

原帖由 ddg105 于 2010-8-5 10:55:00 发表
听过最好的质感的低音就是AT的。

AT单元的中音质感的宽松度也是其它中音难以匹敌的，包括ATC馒头中音，也是各有优势吧。
考虑到分频点的问题，应该是AT的优势更大。
ATC馒头要求和低音单元衔接在380Hz或更高，而这正好是人声的频率范围上。
ATC馒头的优点是球顶单元的扩散角度更大，本身的音色也独特。

这是我自己的ATC馒头中音：SM75-150S，我选择搭配丹拿T330D高音
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-05 11:18:24
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
186#
t T
发表于 2010-08-05 11:22 |只看楼主

我自购的两款纯中音单元：
ATC最好的SM75-150S和Audiotechnology 特别订制版本的7英寸纯中音。
都是我很喜欢的，特别是Audiotechnology 的这个特别订制中音
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
187#
t T
发表于 2010-08-05 19:54 |只看该用户

呵呵，也是啊，纯手工制作的AT产量确实有限

上月我把《高保真音响》AT部分的报道给我一个DIY的朋友看（属于低档DIY的，用的全部是垃圾山寨旧箱子来摩机的，都是一两百块钱的旧单元）
他完全不相信是全手工，说手工不可能做那么精密的东西出来
还说他在工厂做过管理，说用自动化比手工精密
还说AT和丹拿单元的手工做法还有丹拿工厂那50万欧元测车床是广告吹牛的
报道不实在，国产车床也就几万一台，呵呵，很可笑

我当时来气了，说我广告用的雕刻机十几万一台，国产几千块一台，精密度差太多了，奥迪奥拓一样是汽车，档次和售价一样么？还回应他为什么AT和丹拿的工厂敢那么透明的公开，敢公开自己工厂的大部分程序照片就不存在吹牛，丹拿敢说20几分钟做一个单元而别的厂家是3分钟一个，为什么别的喇叭生产商没出来对质，证明丹拿是很实在的，AT也是一样，敢卖到几千一个喇叭就是有他的优势，像你这样用垃圾箱体和垃圾喇叭DIY的就是用到几千一个的电容电感又能DIY出什么好东西来.?
我还驳他，音箱的灵魂在喇叭，没有好的喇叭想做出好的箱子就是空谈
搞得他摔门而出，说再也不跟我说话了，结果第二天又来找我，呵呵
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-08-05 19:56:23
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
188#
t T
发表于 2010-08-05 21:23 |只看楼主

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-5 19:54:00 发表
呵呵，也是啊，纯手工制作的AT产量确实有限

上月我把《高保真音响》AT部分的报道给我一个DIY的朋友看（属于低档DIY的，用的全部是垃圾山寨旧箱子来摩机的，都是一两百块钱的旧单元）
他完全不相信是全手工，说手工不可能做那么精密的东西出来
还说他在工厂做过管理，说用自动化比手工精密
还说AT和丹拿单元的手工做法还有丹拿工厂那50万欧元测车床是广告吹牛的
报道不实在，国产车床也就几万一台


呵呵，道理和手表是一样的啊，几百元的也是表，几万元的也是表。
AT这种高端喇叭，用过的好像没有说不好的。
而且，对比成品音箱，喇叭单元永远都是便宜的
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
189#
t T
发表于 2010-08-06 10:04 |只看该用户

潘主编，能否介绍一下AT喇叭的振动膜的制作/处理方面的内容？好像这方面没有一点介绍，或者这是AT的核心机密，不许参考也不许报道？ FOCAL您都有介绍振膜的制作方面的内容。

谢谢。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
190#
t T
发表于 2010-08-06 10:19 |只看楼主

原帖由 jordanlin 于 2010-8-6 10:04:00 发表
潘主编，能否介绍一下AT喇叭的振动膜的制作/处理方面的内容？好像这方面没有一点介绍，或者这是AT的核心机密，不许参考也不许报道？ FOCAL您都有介绍振膜的制作方面的内容。

谢谢。


AT的振膜没有什么特别的，就是PP盆，不是什么核心机密，材料也都是外面买来的，拿到厂里裁剪加工成型。
AT说因为PP盆成型加工容易，所以一直在用。
最近AT应rockport和世霸做了其它振膜的单元，材料也都是外面买回来的。
AT单元表现绝佳是因为它里面有很多konw how（窍门），这是长年做单元的经验。
另外就是它的设计理念，没有一味去追求什么最高硬度的振膜什么的，它家的单元，声音是最有韵味的，而且解析力非常高，声音很宽松，密度也高。
还有就是他家单元的做工一流，用料非常讲究。

我对AT单元不满之处是：
1.价格，不过这个可以理解。现在Accuton在大幅涨价，直追AT了；
2.包装太简陋，运回来很容易在路上出问题
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-06 10:20:34
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器