发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传神胆机M2和M3 SUPPER版试听记 [复制链接]

查看: 48156|回复: 165
51#

在MYLP的系统里,基本没有区别。在我的系统里,因为听的时间很短,没有直接A/B对比,感觉好象换了之后功率大了些。声音如何真的忘了,好象当时听胡利奥的碟几好。什么时候阿胆你回广州通知我,我送去海印。你拿回去听两、三个星期再还我(听坏了也不用你赔)。慢慢对比吧。寄就费事啦,又要找包装,很烦。寄的话,扔来仍去的,坏了都不知道如何索赔。
TOP
52#

全真300B 最贵的一对300BSE网上报价约3800元;300B/C 2600元;300B网屏金脚300B/N 1800元,普通网屏300B 1350元。铁屏300B 约530元。我的是300B/C 成交2300元。以上都是一对价。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-19 23:13:37
TOP
53#

原帖由 lijie200 于 2010-7-20 8:59:00 发表
求而不得,舍而不能,得而不惜,这是人的最大的悲哀
金属软管 脉冲控制仪 [url=htt......

不知道楼上是什么意思,对我玩机的评价?
玩音响的人都是不知足的人,知足的都当和尚去了。当然现在的和尚很多比常人更贪婪。
有机会有能力的话,我觉得还是要多接触一些机,知道一些器材的特点。否则人云亦云,别人说大话你都不知道。
当然,很多时候我们对器材的认知都是盲人摸象,让你摸到了也未必认知准确。
TOP
54#

作为一名外行人无论如何玩都是有局限性的,因为不懂原理,不懂技术,不可避免地走到“玩不好”的结局。每种胆都有其特性,也有特定的使用环境(如电流,电压等要求),如果连胆管的基本性能数据都不理解,不会调整线路,始终是玩不到高境界的(我就是这种人)。玩得好的人都会慢慢将音响当作事业来做。
我个人认为对胆的评价一定要在煲过一定时间后才能判断(曙光某些胆要求煲300小时)。如果插上就写评论的,很可能是不客观的。但有谁又能每只胆都煲透后再评论呢?
晶体管机也一样,以前听说马克列文逊的某著名型号,一开始也没人说它好。有人煲透了,写了评论才红起来。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-20 16:22:12
TOP
55#

今天花50元买了一只74年曙光吊灯丝的5Z3PAT换下原来的5Z3P,V5换上一只曙光珍品喷炭CV181—Z管。V1V2是RCA 6SN7GTB,昨天曾将V5的曙光6N8P换成58年南京6H8C,结果发现人声的齿音比较严重,还不如原配管6N8P。今天换了后听了很短时间,发现低频比较好,中高亦比较顺滑自然。也有一些贵气。声音属于中上水平。此次换管取RCA管加强低频的优点,又防止“过火”,声音变生硬,因此改用5Z3PAT的整流管以及珍品CV181-Z管的温暖进行“中和”。所花成本RCA 一对连运费约350,5Z3PAT 50元(网上有卖35元的),CV181—Z约350元。原来打算上一对CV181—Z在V1V2,插一只RCA 6SN7GTB在V5,结果真的两只胖管CV181—Z无法同时插入原插坐(在此提个建议:阿胆,这设计从方便烧友换管的角度看,需要增加间距,否则一些胖管没法插上去),没办法只好放弃,改用现在的方案。
前两天曾试过V1V2V5全部用58年南京6H8C,不行,低频是出来了,但声音比较粗。
以现有的管(一对65年南京6N8P,三只58年6H8C,三只原配曙光80年代的曙光6N8P,一对RCA 6SN7GTB,一只70年带末的5Z3P,一只吊灯丝的5Z3PAT),按排列组合可以玩好多种塔配了。不过我还是想暂停换管,好好欣赏现在配置出来的声音,特别是煲过后的声音。顺便说说,在100元内替换整流管5Z3P的还有EH 5U4GB,再贵些有创世的5U4G金版。大家也可以一试。这样的组合也是约在换管1000元以内的组合。
  M2 SUPPER版的试听,暂时告一段落。该安心欣赏音乐了,再换就本末倒置了。玩来玩去无非是想以较少的投入去产生较好的声音。希望日后煲好后M2 SUPPER 版音色会更上一个层次。也希望其他烧友能互相交流发烧经验。
   期待传神广州高盈电子城的试听会,到时候就能和设计者阿胆见面,也能听听设计者搞此设计的理念和调音标准,搭配台湾蔡博士的箱是否会有特别的风采。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-28 22:27:50
TOP
56#

随机的6N8P放在V5素质不错。我需要将原配和现在变化的再对比一下。其实换V1V2声音变化影响大些。
TOP
57#

您说的是雷神的还是喜万年的5687?
TOP
发新话题 回复该主题