发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版本的唱片 [复制链接]

查看: 7539|回复: 55
1#
各位朋友,
向大家请教一个问题,我在一些网站上看到老版本的古典CD唱片包括:首版,银圈版,绝版以及其他的一些描述,字面的意思明白,但不知道收藏哪一些最有意义。
还有目前来讲,瓦格纳的《特里斯坦与伊索尔德》克莱伯和伯母的版本,品相相对较好的话,大约分别都少钱呢?600和400么?
麻烦大家帮忙回复一下,谢谢!
分享 转发
TOP
2#

没有收藏价值,时间一长统统氧化。有收藏价值的是古董
TOP
3#

老版的绝对价值( 不管是音质 印刷 还是整体制作)都高于新版 特别是银圈 音质明显强于新版唱片 而有码无码的音质差别就要视重播器材的贵贱而定 总知 永远没有花钱的不是 贵的东西 不出意外 都要比便宜的好 但关键是花钱的人觉得值不值得
至于氧化问题就完全要看买家的性格 我们买一个唱片不是为了把它摆放在那 或者仅仅为了收藏 主要还是我们喜欢它 要听它 我们纠结着要买原版唱片 也还是证明我们确实很想拥有 某个录音最好或者接近最好的音质 老版的声音好 那我自然买老版 至于什么时候老版氧化了 这根本不是问题 一来这一天到来还有好一段时日 再者就算听不了 我再重新买一张也没多少钱 而且所谓银圈老版 多是立体声时期的经典录音 凡是买唱片稍有年头的烧友都会知道 没有比这段时间的录音更好找的了 真正难得的是一些小公司的历史录音 或者大公司转制较好但绝版多年的唱片
  
当然 玩LP的朋友肯定会很鄙视这些 因为最低端的LP机 也比我们高端转盘+银圈CD的效果来得感人 但对于大多数人来讲 我们还只是在听音乐 而LP已经属于 "玩儿音乐"的范畴 不管是精神还是物质上 涂耗甚巨 而且LP记录的录音年代还是有局限 特别是对于历史录音爱好者 LP的优势并不大 甚至如果听的深一点 CD的片源 要比LP更具优势。。。
TOP
4#

“特别是对于历史录音爱好者 LP的优势并不大 甚至如果听的深一点 CD的片源 要比LP更具优势”?
真的吗?n多的历史录音从来未CD化过……
TOP
5#

回复 4# mmxh 的帖子

这要看对历史录音的定位 对于大多历史录音爱好者的听音范围 都集中在SP时代 CD是欣赏这段时期录音最方便可靠的媒介 如果不是身在国外淘碟 我不相信某人能从LP中淘到比CD更丰富的历史录音资料 从网上查到再多也不顶事 我听人说巴柯豪斯SP时代还录过平均律全集 至少我没见过甚至听说某个乐友搞到过。。
TOP
6#

回复 4# mmxh 的帖子

对了 上次短信一直忘记回 我电脑有问题 QQ什么的上不去 有事直接电话我就好
TOP
7#

所谓"老版"的价值,就好比有钱人在玩"古董瓷器".
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
8#

CD、LP、LD、DVD、BD、APE、VHS一起玩
TOP
9#

回复 5# HAO1984 的帖子

单以苏联Melodiya公司为例,就有大量40-60年代的录音出版过LP,但至今未有CD化,有在那边读书的朋友见过那些LP了,白菜一样。
TOP
10#

真正的历史录音应该更精确到sp时代,那些录音基本只有sp发行 现在去玩sp基本不现实
但是cd化了很多sp时代的录音
我现在听的录音基本没有lp发行,而那些sp基本都是可遇不可求的 好在不断有人把他们cd化
比如marston现在做的工作
听历史录音确实不能不玩cd
TOP
发新话题 回复该主题