发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你还在用CD机吗?(对罗技Transporter 使用半年的总结) [复制链接]

查看: 15995|回复: 66
11#

"而且国外的行家已经有了定论:用电脑给CD转轨是100%精确的,无论你用的是什么光驱和什么抓轨软件都可以保证100%正确,数据都完全的一样,这样播硬盘里的无损音乐比CD机读取的更好(CD机读取CD碟片会有错码)。"
這話不認同~~曾經下過n次同樣的音樂但是不同的人抓軌分享,聲音的差別比較大,lz用Transporter卻不能聽出分別,說明系統分析力有問題~
你我所知一样多,若你对自己的无知感到痛苦,让我们一起去拓荒。
TOP
12#

有了这些HIFI无线播放方式,中低档的CD机面市的频率就会降低,甚至生存都会有困难。
TOP
13#

用电脑听歌还是很不错的,不过这个播放器貌似也不便宜。
TOP
14#

TOP
15#

从定价上看,反而这个上万的网络播放机会比较尴尬,用电脑听音乐的多半不是发烧友,他们是MP3或者几百块的漫步者多媒体音箱的用户。买的起上万CD的高端烧友主见较强,会详细对比效果,我不认为电脑CD光驱的抓轨效果会好,我对比过DVD和高档CD机独立做转盘的效果,差非常远,更不用说ESTORIC那种高端转盘了。其次,网上很难找到高素质的唱片公司出的母带数字音轨,目前反响较好的都是那种唱片公司的样轨,有钱买不到,最后,我也就得买碟是一种文化收藏,几百张正版碟放在橱内的感觉不是一块硬盘内取代的。
诗醉CT5,贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
16#

从定价上看,反而这个上万的网络播放机会比较尴尬,用电脑听音乐的多半不是发烧友,他们是MP3或者几百块的漫步者多媒体音箱的用户。买的起上万CD的高端烧友主见较强,会详细对比效果,我不认为电脑CD光驱的抓轨效果会好,我对比过DVD和高档CD机独立做转盘的效果,差非常远,更不用说ESTORIC那种高端转盘了。其次,网上很难找到高素质的唱片公司出的母带数字音轨,目前反响较好的都是那种唱片公司的样轨,有钱买不到,最后,我也就得买碟是一种文化收藏,几百张正版碟放在橱内的感觉不是一块硬盘内取代的。
诗醉CT5,贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
17#

某日用了太阳能照明灯, 当然会认为太阳能照明灯如何如何的好用 节能。
如果我这样问:朋友们,你还在用白炽灯吗?  你们怎样回答我???
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
18#

未来的音源。
TOP
19#

这个帖子有意思,过几年再来重温,会更有意思。
我那天也在朋友家听了用播放器播放出来的声音,确实比CD好。我很惊讶,但我掩饰住了自己的惊讶。
因为我想起刚有互联网的时候,我在报纸上的专栏里发过一篇讽刺互联网的文章,认为电脑对于我就是个打字机,根本不可能跑到这上面来获取什么信息。现在这文章会使我脸红的。所以我不会再犯同样错误了。
TOP
20#

个别网站有SACD片试听wav格式下载,10分钟就1g左右,确实比cd好,类似sacd与cd区别。一般无损-和原版cd比就不一定了。总之现在cd、sacd、pc格式都听
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
发新话题 回复该主题