Ray发来贺电---热烈祝贺LPD新版电源清洁工获得成功 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2010-4-11 22:18:00 发表 盲听3次就差不多了。 一小时盲听30次，李宝善再世也会听傻了。

同意，听30次听头都晕了，情绪也没有了，还能判断出什么来。

原帖由 ray_ji 于 2010-4-11 1:36:00 发表 对了，阿钟家的电非常好。比我家干净很多。 他那里是拉了专线，有个上万瓦的隔离牛。用一个不知名的仪器测他那里的电源杂质，在0.5-1之间，是合格的。测量我家，杂质是1.5，属于不太好的范畴。 我不清楚电源清洁工是否真的能清洁我家电源，我甚至比较怀疑这一点。但使用后我真的听到了好声，而且难以挑出缺点。 我也没借仪器回来测量使用清洁工前后电源杂质的变化，万一测出来没变化我又忍不住在网上

呵呵，阿吉兄，那个20千瓦的德力西稳压器已经没有用了，因为大动态会有所压缩，只是借用它的两个纯铜接线柱连接我的古河排插。（美式插头已去掉，直接连接线柱)

原帖由 kenzhong 于 2010-4-12 1:25:00 发表 呵呵，阿吉兄，那个20千瓦的德力西稳压器已经没有用了，因为大动态会有所压缩，只是借用它的两个纯铜接线柱连接我的古河排插。（美式插头已去掉，直接连接线柱)

如果钟先生家里用上ISOTEK情况会如何？？？这是我想到的有趣问题。

玩音响玩到深入后一定会玩“电”，这是得到好声音的关键。

买ISOTEK4万元一套顶级型号电源处理器的都是资深大虾，有趣的是，很少见这些大虾抱怨它贵，也少见他们谈ISOTEK。

电源的关键就是“力度”和“纯度”，ISOTEK就是改善“纯度”的利器。

4万元不是一般人舍得买的，老浦东希望普通烧友都能通过改善电源来改善声音，取得事半功倍的效果。

钟兄，2万瓦的稳压器你都说压缩动态。这不等于判了所有稳压器的死刑吗！

LPD你少来挑拨ISOTECK，估计4万的ISOTECK上到钟兄那套系统上去也会露出败相。但即使ISOTECK失败了，也不能证明你的东西好过ISOTECK，我觉得你要找垫脚石，就把PS的那款不到1000块的小清洁工拿过来对比。

很多玩大系统的烧友们现在是淘汰一切电源处理产品，只拉专线。上周自文兄也说起过这个问题。我比较乖，从一开始就根本不用任何电源处理产品。

昨晚007拿这清洁工回去，巧的很，他也有ISOTECK的老二（或者是老三，记不清了），等一下看他怎么说。

自以为是 别拿几个所谓瞎烧来证明电源处理器无用论

原帖由 ray_ji 于 2010-4-12 8:50:00 发表 昨晚007拿这清洁工回去，巧的很，他也有ISOTECK的老二（或者是老三，记不清了），等一下看他怎么说。

好极！！！

这才是我最喜欢遇到的事。

我是一个一见到好东西就心痒的人，因此成日受损友的毒害。昨天听说“ray_ji”兄在把玩“老浦东”的神奇东西 ，一时兴起，迅速杀到“ray_ji”兄家抢来“电源清洁工”，第一站先到“钱在烧”兄的系统玩，他的是ISOTEK  Gemini排座，听感就由“钱在烧”发表吧，反正他已经毒发。
     晚上回到家中，吃完饭，泡一壶茶，和LP准备试听“电源清洁工”。首先介绍我家里的试听的电源系统，我家中有两条电源专线，一条是4平方的，一条是6平方的。我拿的是6平方的来试听，配置如下：6平方倍耐力专线（其中地线是10平方）至40A西门子开关，再由西门子开关出1米线至美国WATT GATE　381AU五星镀金电源插，插座采用论坛“lry3676000”兄的真材实料紫铜座，IsoTek Sigmas电源处理器从381AU取电，所有电源线接入IsoTek Sigmas电源处理器。


     “电源清洁工”使用非常方面，只需插拔就行了，听感的前后对比亦更方面。“电源清洁工”我首先插在381AU插座上，也就是用在电源处理器取电的地方，用上“电源清洁工”后高频的延伸更加好，泛音也增加了一点，各种乐器的形体感更清晰，线条感会更细，低频收紧了一些，声音的密度也有所提升，小提琴的声音更为流畅，以上的一切变化，和我当初第一次试用ISOTEK Gemini排座的效果非常相似，但是ISOTEK排座除了体现在以上变化明显外，控制力会更加出色，而且量感会有很明显的增加，就仿佛功率增大了10瓦8瓦一样，因此我会认为ISOTEK排座更优胜一些。除了体现在以上变化外，加了“电源清洁工”后，对比原来，人声略为快了一点点，没有原来的那么从容淡定，歌者的演唱停顿和感情略微少点，而低频就没有原来的宽松悦耳（废话，低频收紧了肯定会这样）。

      但加“电源清洁工”后的变化，我觉得我的系统没有“ray_ji”和“钱在烧”家里系统的那么明显，他们把“电源清洁工”一拔下来，音色马上“暗”下来了，音场也没加了后撑得开，可能跟他们两家都没拉专线有关，又或者我的IsoTek Sigmas电源处理器受影响较少有关。从试听效果来看，使用“电源清洁工”基本正面，而且还起到“锦上添花”的作用的。
     后来我又将“电源清洁工”插到IsoTek Sigmas电源处理器的插座上，试听效果则没有放在381AU插座上明显。可惜手头上只要一个“电源清洁工”，如果用两个效果不知道怎样？

“方便”打了“方面”。口刀。

是这样。钟生那里拉了专线，变化也没那么明显。我这里用德颂测量杂质有1.5，用了效果明显。

这东西的特征我们几个测试的基本已经说清楚了。因为对音场和频响没有可以扭曲，没有明显的副作用，最多是有点风格，所以我大力推荐。

具体使用的时候还是要看系统跟这清洁工是否合拍。

建议LPD发个给上海的沈摄影师，估计他很喜欢。但放SMERT那里我就不敢保证是否合适。

原帖由 ray_ji 于 2010-4-11 16:36:00 发表 刚刚已经被烧友007拿去试了。刚才007在这里的时候试了金弦的敲击卡门，泛音，弹跳，乐感和包围感好得很明显。但声音的底盘稍微收紧点。 所以，如果低频稍肥，缺弹跳，高频缺光泽的系统用这东西应该没错。但如果声音发飙，用这东西就不一定合适。

“如果声音发飙”，我认为是先调整自己系统。