发对轻松做掉C1的书架。acapella fidelio II [复制链接]

原帖由 hya1951 于 2010-8-21 0:37:00 发表

原帖由 dyh 于 2010-8-21 0:05:00 发表 我听过此箱，从听音乐的角度出发它真的比c1好很多，它更真实自然。只不过香港代理商工作做的不好，大陆烧友很多连这牌子都不认识。hifi音响好比艺术品，不知名的品牌可不代表它水准差，大家是不是真真的理解好的声音而不是所谓的品牌。

这个要多少米?单元都能买到,分频照抄,DIY仿一个,实际并不非

原帖由 Heerochen 于 2010-8-16 17:01:00 发表

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-15 19:45:00 发表 呵呵，一样是软球顶高音，用软球顶高音能把C1做掉的恐怕还没出生

瑞宝的elysia的高音如何，呵呵。应该和丹拿有的一拼吧。可能HIFI性差点，但实际听感更毒。

原帖由 wudhg 于 2010-8-21 21:19:00 发表
这箱是下倒相箱，实测频响-3dB  75，-10dB  36Hz。。。。。。却是密闭箱的特征。
实听下来，其强横的动态会令许多大箱汗颜

原帖由 hya1951 于 2010-8-21 21:58:00 发表

原帖由 wudhg 于 2010-8-21 21:19:00 发表 这箱是下倒相箱，实测频响-3dB  75，-10dB  36Hz。。。。。。却是密闭箱的特征。 实听下来，其强横的动态会令许多大箱汗颜

-3dB  75是符合F0=57喇叭的倒相箱特性的,，-10dB  36Hz可能不是在无响室的结果,普通的环境下,低频很难测准

原帖由 wudhg 于 2010-8-21 21:19:00 发表
这箱是下倒相箱，实测频响-3dB  75，-10dB  36Hz。。。。。。却是密闭箱的特征。
实听下来，其强横的动态会令许多大箱汗颜