发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

终于又回归300B-我的TAD2402之300B全胆篇 [复制链接]

查看: 89046|回复: 310
21#

原帖由 胡敏强 于 2010-3-26 11:11:00 发表
还是300B的感染力最好,尤其是单端。几时W兄在家有空我们再次过来欣赏欣赏。

欢迎交流。
TOP
22#

回复 25# 天神 的帖子

天神兄所言极是。将电源线一头垫好也是做好避震的功课之一。
回头找些钉垫上试试看。
TOP
23#

原帖由 gsg168 于 2010-3-26 12:56:00 发表
楼主有无可能将天进前级跟CJ、ARC参考2等前级比较一下作介绍?

如果有机会当然很有兴趣,只是本地似乎没有CJ,ARC前级用家,不过有ANDIO NOTE M2,M6MKIII的用家,如果他们愿意,可以将SN3008和HERRON,M2,M6MKIII同场比较一番。
TOP
24#

CANARY CA303SE很重,搬上搬下实在考验我的臂力和腰腿力量。要不是最近几个月坚持在健身房练力量,踩单车,走跑步机,估计早就把腰扭了。
另外303SE太长了,以至于SYSTUNE的深度无法完全容纳后级的支撑脚,不得已只好将SYSTUNE的架子转了90度摆放,从对面看比原来狭窄小气的许多。
303SE还有个异于一般后级之处就是它有5个支撑脚,而一般后级只有四个。
图片上显示前面两个,后面两个,中间的居中位置还藏着一个脚,显示了金丝雀他家独特的调声技巧。
P1000535 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/26 14:15:45 上传)

P1000535 II.JPG

P1000551 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/26 14:15:45 上传)

P1000551 II.JPG

TOP
25#

再来说说喇叭线。
一直以来无论是TAD300,还是TAD2402,对那对细细的“电火线”(TAD300的随箱线)始终不离不弃,也曾经尝试过许多价格高出许多的喇叭线,都无法取代“电火线”正印先锋的地位,皆因为这条线声音平衡,温暖,自然,中性不带过多的染色。不过最近从营长那里听了条喇叭线,接到系统,却再也拔不下来。这条线的声音风格和“电火线”非常相似,也是平衡,自然,中性无染,但有个突出的优点就是得益于更粗壮的线径而带来更强大的能量感,同时又不失细腻。
刚回来时由于MARK23。5后级喇叭孔太小无法插入,只好搁置了几天,后来想到去年从38度5许兄那里买的两对AQ镀银Y插还没有用过,所以找出内六角扳手,将Y插压接到喇叭线上,终于可以上机试听了。
据说过国内许多TAD号角的用家,包括TAD2251的用家都使用这根线,制线的工厂原来为TAD EXCLUSIVE加工喇叭线,打“TAD”商标,后来由于EXCLUSIVE停产,所以现在的线身上没有任何商标了。
接上AQ镀银Y插的喇叭线似乎带有一些银线的风格,如高频比较飘逸,细节比较多,但同时全频能量感并未减少,只是由于是新插,声音有些拘谨放不开,相信多加褒练会更加宽松。
P1000539 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/26 14:34:18 上传)

P1000539 II.JPG

P1000544 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/26 14:34:18 上传)

P1000544 II.JPG

TOP
26#

其中那条细细的“电火线”接ET-703超高。
TOP
27#

原帖由 发烧集中营 于 2010-3-26 16:17:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-3-26 14:34:00 发表
再来说说喇叭线。
一直以来无论是TAD300,还是TAD2402,对那对细细的“电火线”(TAD300的随箱线)始终不离不弃,也曾经尝试过许多价格高出许多的喇叭线,都无法取代“

好的,有机会试试看。
余兄有何好的推荐?
TOP
28#

原帖由 发烧集中营 于 2010-3-26 16:15:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-3-25 21:26:00 发表
而金丝雀303SE和以前的欧博R5。5相比,除了让我熟悉和迷醉的300B的空灵,飘逸,细致,委婉,直趋心灵的声音特点,强大的电源设计和推挽的线路设计提供了比R5。5强大的多的驱动和控制力,和SN3008组成的一套前端,似乎和TAD2402是天造地设的一对。在这样的组合下,无论是人声,弦乐,室内

余兄指的是同样用CARY 300B合并推2401和2402,2401的下潜更好吗?
上次在贵店只听了2251,REY RM14,S5等,没有机会听到2402和2401,很想知道2401和2402的声音差异。余兄可以展开说说吗?
TOP
29#

回复 47# micro 的帖子

micro兄,相信你如果有机会玩了TAD大号角,就不会再怀念TAD300了。TAD300在万元级的书架箱中确实实力超群,推动得当,可以提供远远超出其身躯的强大动态,而其1寸钛膜头加号角所营造的超高分析力在动圈喇叭里鲜有能匹敌者。
但TAD300毕竟是双6寸,它的低频更象是挤出来,不够宽松,受限于单元尺寸,无法提供10以上大箱的能量感,宏大的场面和气势,所以TAD2402到家后,我基本就没有听TAD300了。
DSC03893 II.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/26 20:55:22 上传)

DSC03893 II.jpg

最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-03-26 20:55:22
TOP
30#

回复 50# 发烧集中营 的帖子

如果有充足的预算,以及足够的空间(特别是听音室的宽度足够),2401绝对是大型号角最好的选择之一。
只是双15横置的设计导致它箱体太宽,一般家居很难摆放,也是一个遗憾。
其实相同的前端,2401比2402更容易推动,平衡感更好。
TOP
发新话题 回复该主题