终于又回归300B-我的TAD2402之300B全胆篇 [复制链接]

原帖由 食古轩主 于 2010-4-15 9:54:00 发表 吴兄，换6922也非常明显，你试试看哪一品牌最为合适？？

回古兄，手头上有西门子E88CC和西门子的CCA，到了周末会都换上比较一下声音的变化。

关于超高的调整，前天和韶关的无胆前辈进行了交流，按照无胆前辈的观点，由于ET-703的灵敏度为107DB，而TAD2402只有95DB，如果不想办法将超高的效率衰减，很难将超高与主箱的衔接和平衡搞好。而一般的电位器并没有分压衰减的功能，即使装在超高上可以调整其声压输出，对声音只会劣化，却不会有根本的改善。比较科学的方法应该是通过分压电阻将超高的效率衰减下来，再通过调整分频电容的容量和确定最适合的主箱和超高的分频点。
下面是无胆前辈提供给我的ET-703超高分频电路图。

从图中可以看出，需要在ET-703线路上加上两个电阻（上正下负）：
1。在分频电容和超高正极之间串联一个6。8欧，2W的电阻。
2。在超高正负极之间并联一个4。7欧，2W的电阻。
电阻连接好之后，再调整分频电容，可以在0。47到1UF之间选择，结合听感，确定最合适的分频电容和超高分频点。

后面的工作就是按图索骥，周二到本地的电子市场采购了0。68和0。47的金属膜和绕线电阻各两对。因为据无胆前辈自己使用的经验（他的系统是JBL HARTSFIELD+075高音头，单端300B推），金属膜和绕线电阻结合使用效果最好。
上面一张图中是4。7的绕线和6。8的金属膜电阻。

超高上连接的是4。7的金属膜和6。8的绕线电阻。
四种不同的分频电容（包括超高上的0。47），分别为0。1，0。22，0。47和0。68UF，连接在超高上可以实现不同的分频点。

TAD2402和ET-703超高连接的前后图。

欢迎马兄在方便的时候再次来常指导。如果能带些古董管过来，大家一起体验换管的乐趣，将会是一大幸事！

当晚JOHNLEEH兄自愿充当了我们的义务拍摄员，只听见老兄相机的喀嚓声。上的靓图多多。

根据无胆前辈的推荐，定了10米怪兽MOSTER喇叭线，作为超高喇叭线专用，无胆前辈在自己的JBL HARTSFILED系统上超高使用过，据说效果非常好。
之所以定的比较长，是因为打算试听的传神M3SE单端300B除了尝试推TAD2402外，主要打算为单独推ET-703超高。由于M3自带音量调控，单独推超高时就不需要再串和并电阻衰减了。而超高由于在2402箱顶，到M3的距离比较远，因此使用长一点的喇叭线，可以避免吊在半空而导致绊脚情况的发生。
以下是原厂提供的资料：

★品牌： 美国MONSTER
★音箱线、喇叭线(适合中置、环绕音箱)

★怪兽专利的双磁通量技术和LPE绝缘外套,非常匹配高级家庭院中置、环绕箱的专用连接线，可令丰富的现场声音内容得到巨细无遗地充足展现。并排双线，线身柔软，用于环绕声一流。

★特点:线中间带一条磁性涨潮管®,使声音更加自然
Special LPE insulation reduces signal loss and distortion.
Impressive clarity, bass response and dynamic range in a compact design.
MiniSpools offer convenient merchandising options.
Magnetic Flux Tube® construction and special cable windings for natural music reproduction.
U.S. patent number 4,734,544.

●特别LPE 绝缘材料减少信号损失和畸变。
●印象深刻的清晰、低音反应和力学范围在紧缩设计。
●MiniSpools 提议方便经营的选择。
●磁性涨潮管® 建筑和特别缆绳绕为自然音乐再生产。
●美国专利第号4,734,544 。

最近几天在不断比较超高串/并联分压电阻衰减的效果，有以下几点感受：
1。通过串联加并联电阻，有效的减轻直至消除了超高由于灵敏度大于主箱而产生的高频压迫感。
2。电阻串和并的阻值不同，所产生的衰减效果不同，对高频压迫感的处理效果也有所不同。4。7和6。8欧的金属膜和绕线电阻的不同组合所带来的听感也有所不同。
3。通过电阻衰减后，超高的输出声压明显降低，但同时也带来一定的负面影响：细节给电阻吃掉了一些，高频的通透，活生感和泛音也有所减少，特别是串一个6。8欧同时并联一个4。7欧的电阻时，虽然超高压迫感完全消失，但声音有些滞重和沉闷。
4。 虽然不同阻值的分压电阻和不同容量的分频电容之间的组合所产生的音色之间有一定差异，但加与不加电阻，不同分频电容由于超高分频点的不同而带来的音色差异基本类似。采用0。68UF的电容，由于分频点比较低，超高承担的高频频段比较多，反映在声音上比较亮丽，清通，但同时缺少足够的厚润度和平衡感。0。47UF的电容亮丽度稍逊，厚润度有所增强，但按照我的口味，还是有些偏干和薄，而0。22UF的电容分频后的厚润度，平衡度以及和主箱的衔接相对更理想，只是高频通透亮丽的感觉稍稍有些意尤未尽。两相权衡，暂时确定0。22UF的电容分频形式。
5。为了增加一些高频/超高的透明度和活生感，初步去掉了串联的4。7欧电阻，而只在超高正负端子间并联一个6。8欧的电阻。