发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的单拿声学M1。5进家,M88伺候!贵丰加进来! [复制链接]

81#

M1.5非常好的箱子,我准备进一个玩玩,考虑用SIM  AUDIO推,前端就是笔记本+解码
TOP
82#

能用到SINAUDIO I7就会很不错了!这箱子不难推!
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ:762205887
TOP
83#

原帖由 又见飞刀 于 2010-4-10 12:27:00 发表
DY的高音,再怎么粗也不会粗到哪里去,他声音跟民用比没觉得粗,只是量感少点而已!似乎没象民用那么多的色彩。


我同场比过,DA的高音粗不是一点两点!!色彩就更谈不上了!!!
TOP
84#

哈哈!又开始折腾,声音追求是无之境的,过三天后可能又感觉少了什么。
TOP
85#

原帖由 星空一族131313 于 2010-4-11 15:34:00 发表
哈哈!又开始折腾,声音追求是无之境的,过三天后可能又感觉少了什么。

呵呵,这次声音是相当的满意了!
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ:762205887
TOP
86#

有没有朋友听过M 1.5 ,又听过BM15A的,请谈点听感上的不同?
TOP
87#

原帖由 runwell530 于 2010-4-11 17:51:00 发表
有没有朋友听过M 1.5 ,又听过BM15A的,请谈点听感上的不同?

这两个基本不算一个层次的东西
预算如果没问题,考虑前者吧
TOP
88#

飞哥正传
TOP
89#

关于da声音粗不粗的问题,我感觉与其说粗,不如说直接,少修饰,没有把声音打磨过。这种声音不一定很多人喜欢。我自从05年开始用da 1.5到现在,其间听过不少很不错很高档的系统。我相信我对da的认识。

还有一朋友的观点,da的声音,很大程度取决于前端给的是什么声。

da的声音不算“高级”,但是胜在朴素健康端正。
简单听音乐
TOP
90#

另外,对da的评判,很大程度上取决于对声音的认识。
简单听音乐
TOP
91#

M1.5+超低很好了
TOP
92#

声学有没有几万快的三分频,air系列怎么样
TOP
93#

声学几万块的三分频有m3,11000美元的样子。
air系列和m系列声音似乎有些不同。据我有限的听感和朋友的听感,air声音透明度更好,但是缺点儿厚重,声音有点轻。
简单听音乐
TOP
94#

原帖由 混混 于 2010-4-12 8:01:00 发表
另外,对da的评判,很大程度上取决于对声音的认识。

个人玩过各个品牌低端的东西比较多,但认为DA的声音是相当正确的!真实自然!
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ:762205887
TOP
95#

原帖由 混混 于 2010-4-12 12:25:00 发表
声学几万块的三分频有m3,11000美元的样子。
air系列和m系列声音似乎有些不同。据我有限的听感和朋友的听感,air声音透明度更好,但是缺点儿厚重,声音有点轻。
就是老兄在用的那对吗?这个价格与C2、C4相当,声音相比怎样?
TOP
96#

原帖由 mackiel 于 2010-4-11 22:09:00 发表
原帖由 runwell530 于 2010-4-11 17:51:00 发表
有没有朋友听过M 1.5 ,又听过BM15A的,请谈点听感上的不同?

这两个基本不算一个层次的东西
预算如果没问题,考虑前者吧


谢谢回复!这2对音箱,体积上差不多!
M1.5 在美国市场上很少人用,不知道为啥?
TOP
97#

M1.5国内价,多少啊?
TOP
98#

3万一对 左右吧
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法,如梦幻泡影,如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信:13631534173
TOP
99#

原帖由 深圳小刀 于 2010-4-13 16:07:00 发表
3万一对 左右吧




多谢!
TOP
100#

原帖由 混混 于 2010-4-12 8:01:00 发表
另外,对da的评判,很大程度上取决于对声音的认识。


认识深刻,说的到位!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题